Разследване на Татяна Йорданова в прицела на вербална агресия и чиновническо бездушие

  • 08.10.2026
  • СБЖ
Татяна Йорданова със специалния приз на СБЖ. Снимка: СБЖ

Становище на Комисията по журналистическа етика

В Комисията по журналистическа етика на СБЖ постъпи писмо от Татяна Йорданова, разследващ репортер с рубриката „Високо напрежение“ в ефира на сутрешния блок на Нова телевизия „Здравей, България“.

„През 2023 г. СБЖ ме награди със специален приз по повод разследване на изборни измами в секции. Истинската награда за мен обаче, би била да получа подкрепа по казуса, който излагам пред вас. Поводът да Ви пиша е притеснението ми относно публично развиващ се конфликт, след направено от мен разследване, очевидно засягащо нечии бизнес интереси“ – уточнява журналистката, която ни предостави както линкове към отделните разследвания, излъчени по НОВА тв, така и извадки от видеа в Тик Ток на засегнатата страна, съдържащи неверни твърдения и обидни квалификации по адрес на разследващата репортерка.

Комисията по журналистическа етика разгледа предоставените ни материали по казуса и тъй като журналистката, която разнищва една социално значима тема, се оказва в прицела на вербална агресия и при липса на институционална реакция от държавни и разследващи органи, излиза със свое становище, което предоставяме на НОВА и на сайта на СБЖ.

Ето и същността на казуса.

В продължение на една година журналистката Татяна Йорданова направи поредица от репортажи, разследващи нерегламентираното разпространение от съмнителна фирма на хранителна добавка за отслабване „Слимакс“, причинила тежки последствия върху здравето на десетки хора. Близо 70 души от опиталите това рекламирано като магическо хапче са получили от леки до много тежки реакции с реална опасност за живота им. С някои от пациентите разследващата репортерка е направила интервюта, включително по време на престоя им в Клиниката по токсикология на ВМА. По нейна инициатива специалисти са изследвали състава на хранителната добавка, която се оказва, че съдържа забраненото и много опасно за здравето вещество сибутрамин. Татяна Йорданова, зад която стои и авторитетът на телевизия НОВА, е сезирала държавни и разследващи органи, които, за съжаление, все още разследвали казуса, докато вредната хранителна добавка, включително в новата си опаковка, продължава да се продава пред очите на държавата.

За своето разследване, в атмосфера на институционално безхаберие и безнаказаност, колежката Йорданова е обект на вербална, стигаща до цинизъм, агресия от страна на мъжа, който рекламира и продава препарата – Георги Маринов. В серия от видеа в Тик Ток, които достигат до 80 000 души, въпросният мъж сипе обиди, лъжи и клевети, които не само петнят името й на разследващ репортер, но и сриват доверието на зрителите към НОВА.

След като се запозна обстойно с казуса, Комисията по журналистическа етика на СБЖ излиза със становище, че Татяна Йорданова е подходила към една обществено значима тема задълбочено, смело, многостранно. Личните обиди, сексистките внушения и обвиненията в корупция без представени доказателства от засегнатата страна са недопустим отговор на журналистическото й разследване. Безпочвени са обвиненията, че журналистката преследва някакъв личен интерес или защитава корпоративни интереси, напротив – сърцатата й работа за разобличаването на една поредна измама, при това животозастрашаваща, още повече се нуждае от нашата подкрепа и солидарност.

Комисията по журналистическа етика изразява недоумението си от липсата на институционална реакция от държавни и разследващи органи, които са били сезирани по този казус от журналистката и нейния екип от НОВА. Министерството на здравеопазването, Министерството на земеделието и храните, Българската агенция по безопасност на храните и досега си прехвърлят горещия картоф помежду си и почти година по-късно казусът с разпространението и рекламирането на вредната за здравето съставка е в изходна позиция. „Слимакс“ не само няма сертификат от БАБХ, но въпросният Георги Маринов продължава да продава същата добавка и дори рекламира нова, при това съдържаща опасното вещество сибутрамин. Какво още трябва да се случи, за да се спре продажбата на този нерегламентиран и опасен за здравето продукт, питаме ние. И защо се допуска един човек да бъде над закона и държавата да не може да го спре?! Или сме изправени пред престъпление без наказание, както находчиво го характеризира разследващата журналистка.

Случаят с продължаващата реклама и продажба на зловредния продукт може да бъде поставен и в по-широк план: а какво се случва с останалите сигнали за опасни добавки? Този въпрос закономерно поставя членът на Комисията по журналистическа етика д-р Андрей Велчев. Като създател на каузата за достъпна и качествена храна, той от години работи за публичност по проблемите с опасните хранителни добавки и защитата на потребителите. Организирал е кръгла маса по тази тема с участието на представители на МЗХ, БАБХ, Министерството на здравеопазването, НАП и други институции. „Тогава обаче не срещнахме медийната подкрепа, която очаквахме, за проблем, засягащ здравето на българите, включително на децата“, отбелязва с огорчение колегата.

Ето защо, като изразяваме още веднъж публичната си подкрепа на разследващата журналистка Татяна Йорданова, Комисията по журналистическа етика настоява за последователно медийно внимание и институционална реакция към всички обосновани сигнали за опасни продукти.

Комисията е убедена, че има достатъчно основания да номинира с мотивирано писмо колежката Татяна Йорданова за Годишната награда на СБЖ за разследваща тв журналистика.

 

Комисия по журналистическа етика:

Мария Нецова, председател, и членове: Славяна Манолова, Андрей Велчев, Гаврил Гаврилов и Веселина Пършорова

5 октомври 2026 г.

 

 

© СБЖ