Начало
 
 

Ръководството на БНР си присвои дискусията на СБЖ за „Радио България”

07.07.2017 /23:38 | Автор : Къдринка Къдринова | Източник: СБЖ Големина на шрифт: a a    Отпечатай:


„Новинарският час” по програма „Хоризонт” на БНР представи организираната от СБЖ среща-разговор за бъдещето на „Радио България” като „изпълнено обещание” на ръководството на националното радио да започне такава широка обществена дискусия. Наложително е БНР да излезе с официално уточнение по въпроса

Дълбока почуда предизвиква начинът, по който БНР поднесе пред слушателите си новината за организираната по инициатива на председателя на СБЖ Снежана Тодорова среща-разговор за бъдещето на „Радио България”, състояла се на 6 юли т.г. в СБЖ.

В предаването „Новинарският час” по програма „Хоризонт” на БНР същия ден водещата Мария Янакиева обяви: „Ръководството на Българското национално радио изпълни своето обещание да започне широка обществена дискусия за бъдещето на „Радио България” и на обществените медии. Първият от поредицата разговори се състоя днес в Съюза на българските журналисти.”

Нататък следва кратък репортаж на репортерката Мария Филева, на който също ще се спрем след малко. Но самият анонс на събитието

изцяло подменя факта, че инициатор и организатор на въпросната дискусия е СБЖ,

като на практика ръководството на БНР си я присвоява. Това е в пълен разрез с нормите за предоставяне на достоверна и коректна информация, да не говорим за принципите на журналистическата етика. Българският фолклор е родил и популярен израз за такива случаи: „С чужда пита помен прави”.

Наложително е БНР да излезе с официално уточнение по въпроса, в което изрично да се отбележи, че дискусията на 6 юли е инициатива и дело на ръководството на СБЖ, а не на ръководството на БНР. И това не само да бъде публикувано на сайта на БНР, но и да бъде излъчено в следващо издание на „Новинарският час”.

Известно е, че ръководството на БНР също планира да организира обществена дискусия за „Радио България”. Участвалият в срещата-разговор на СБЖ на 6 юли програмен директор на БНР Мартин Минков лично уведоми останалите участници, че замислената в БНР дискусия ще се състои в периода 17-20 юли. Как в такъв случай само няколко часа по-късно събитието, организирано от СБЖ, в „Новинарският час” чудодейно се превръща в „изпълнено обещание” на ръководството на БНР?

Включеният в това предаване репортаж за срещата-разговор в СБЖ съдържа само подбрани извадки от изказванията на някои от участниците, като се акцентира върху започналия диалог между ръководството на БНР и работещите в „Радио България”.

Набляга се и на фразата на Мартин Минков

„без пари няма да стане”

и на препратката му към парламентарните комисии, обсъждали „Радио България”, в които според него по финансовата страна на въпроса на ръководството на БНР било казано: „Ще искате и ще ви помогнем.” Няма и помен от твърдото настояване на тези комисии ръководството на БНР да спре започнатия от него процес на ликвидиране на „Радио България”, да изготви ясна концепция как ще го развива, да възстанови закрити и да открие нови чуждоезикови редакции.

В репортажа липсва увисналият без отговор въпрос на главния секретар на СБЖ Иван Върбанов, отправен по време на дискусията на 6 юли към Мартин Минков,

какво всъщност става със субсидията от 1 милион и 300 000 лв., която БНР получава за производството на програми за чужбина.

За тази субсидия, впрочем, стана дума на заседанието на парламентарната комисия по културата и медиите на 15 юни.

Липсва и казаното от члена на СЕМ Иво Атанасов - как генералният директор на БНР Александър Велев в началото дори не е разбирал, че главната задача на „Радио България” е да въздейства на чуждестранната аудитория, а е смятал, че то е насочено към българите в чужбина.

Дали пък г-н Велев все още не смята така? Въпросният репортаж от 6 юли поднася триумфалистки съобщението, че ръководството на БНР е в контакт с 40 чуждестранни радиостанции, на които ще предоставя материали на български език - явно пак за българите в съответните страни... Сякаш парламентарните комисии никога не са споменавали, че локални радиа не могат да заместят официалния глас на Българското национално радио.

Ето линкът към предаването „Новинарският час” от 6 юли т.г. Частта за „Радио България” заедно с анонса, приписващ на ръководството на БНР дискусията, организирана от СБЖ, са в интервала между 49-ата и 51-ата минута.

http://bnr.bg/post/100758040/programa-horizont-obobshtava-dena-v-novinarski-chas

Неизбежно е на този фон да възникне въпросът

доколко искрени са декларациите на ръководството на БНР,

че е преминало към конструктивен диалог с работещите в „Радио България” и, макар довчера да се е стремяло да ликвидира тази структура, днес вече горещо желае нейното ефективно модернизиране и надграждане.

Съмненията се подклаждат и от информацията за хода на въпросния диалог, разпространена на вътрешния сайт на БНР. Съдейки по нея, уверенията, че ръководството на БНР приема с разтворени обятия едва ли не всички искания на работещите в „Радио България”, изглеждат силно преувеличени.

Вместо оповестеното уж безусловно възстановяване на безотговорно закритата в края на миналата година Арабска редакция, на вътрешния сайт на БНР четем следната уклончива формулировка: „Ще се проведат допълнителни разговори за арабския език”.

Става още по-интересно, когато стигаме до замислената от ръководството на БНР обществена дискусия в периода 17-20 юли, за която е написано, че „трябва да даде отговор на въпросите

колко и кои езици ще се поддържат и каква ще е финансовата обезпеченост за това”.

С една дума, ръководството на БНР не е поело още никакъв ангажимент и очаква обществената дискусия да се нагърбва с теми, които са прерогатив на менажирането на БНР, тоест на пряката работа на това ръководство. Фактът, че в диалога си с редколегията на „Радио България” то й прехвърля и изработването на концепция за развитието на чуждоезиковите програми, подсказва, че така явно се цели измъкване от отговорност. Ако новата концепция не проработи, виновни ще са пак... колегите в „Радио България”, щом са я предложили. И след един голям кръг можем да се окажем отново в началото на проблема.

Ето защо е толкова важно общественият мониторинг над онова, което става по този казус в БНР, да продължи.

Свързани:

Обсъждане в СБЖ: "Радио Българя" остава и ще се развива. Как и накъде?

07.07.2017

Аудиозапис на срещата-разговор в СБЖ за бъдещето на "Радио България"

06.07.2017

Сподели в
 

Ние, в Съюза на българските журналисти, изразяваме нашата съпричастност към журналиста от БНТ Иво Никодимов, който бе обект на нападение и побой в Борисовата градина в София.

25.07.2017/19:15

Неприемливо е български автор на един от двата представени в Брюксел доклади за медийния плурализъм да злепоставя СБЖ, подменяйки фактите за приноса на Съюза в защита на колегията и на по-прозрачната медийна среда. Общата кауза изисква друго - солидарност на гилдията

13.07.2017/21:34

„Новинарският час” по програма „Хоризонт” на БНР представи организираната от СБЖ среща-разговор за бъдещето на „Радио България” като „изпълнено обещание” на ръководството на националното радио да започне такава широка обществена дискусия. Наложително е БНР да излезе с официално уточнение по въпроса

07.07.2017/23:38

Организираната от СБЖ среща-разговор за бъдещето на насоченото към чужбина „Радио България” даде възможност за широк обмен на мнения, както конкретно за проблемите и перспективите пред чуждоезиковата продукция на БНР, така и по наложителното обновление на закона за радиото и телевизията

07.07.2017/08:35

Председателят на УС на СБЖ Снежана Тодорова изпрати писмо до председателите на журналистическите дружества на СБЖ, в което са описани възможностите за почивка на съюзните членове в Международния дом на журналистите във Варна през 2017 г.

07.07.2017/07:10

 Събития в СБЖ

 Правни въпроси и отговори

На въпроси, засягащи трудовите права на журналистите, отговаря докторът по трудово и осигурително право Андрей Александров

29.05.2017 /21:46 | Автор: Андрей Александров | Източник: СБЖ

 Акценти и позиции

Ние, в Съюза на българските журналисти, изразяваме нашата съпричастност към журналиста от БНТ Иво Никодимов, който бе обект на нападение и побой в Борисовата градина в София.

25.07.2017 /19:15

Неприемливо е български автор на един от двата представени в Брюксел доклади за медийния плурализъм да злепоставя СБЖ, подменяйки фактите за приноса на Съюза в защита на колегията и на по-прозрачната медийна среда. Общата кауза изисква друго - солидарност на гилдията

13.07.2017 /21:34

„Новинарският час” по програма „Хоризонт” на БНР представи организираната от СБЖ среща-разговор за бъдещето на „Радио България” като „изпълнено обещание” на ръководството на националното радио да започне такава широка обществена дискусия. Наложително е БНР да излезе с официално уточнение по въпроса

07.07.2017 /23:38

 Мнения

ВАСИЛ ЛЕВСКИ! Колкото и пълно изследване да се направи за него и неговото дело, то ще бъде НЕПЪЛНО, недостатъчно! Каквито и силни думи да изречем или напишем сега ние за Дякона, те ще бъдат СЛАБИ!

19.07.2017 /22:35 | Автор: Борислав Костурков | Източник: СБЖ

Случва се понякога ловците да попадат в собствените си капани. Колкото и опит да са натрупали през годините, колкото и улов да са занесли у дома. Особено, ако броят на плячката от природата надхвърля значително възпитанието и характера на индивида. Е така се зароди и поредния нашенски феномен – дългогодишен практикант на професията да не сдържи в някой момент нерви и да смъмри, че дори да плаши журналист само за зададен от него въпрос.

26.06.2017 /11:11 | Автор: Валентин Колев, председател на Комисията по информационна и издателска дейност на СБЖ | Източник: СБЖ

 
 

В момента онлайн: 35 гости

Бързи връзки