Начало
 
 

Спорът между БНТ и президентството - поредна стъпка към „прекрасния нов свят”

03.07.2020 /09:11 | Източник: СБЖ Големина на шрифт: a a    Отпечатай:


Снeжана Тодорова, председател на УС на СБЖ: „Много е трудно на фона на всеобщата подмяна, в която сме принудени да съществуваме в България, да се води обсъждане, разумен разговор, камо ли пък спор за достоверността в интерпретацията на реалността и фактите, които ни се поднасят на различни нива и от различни теоретично предназначени за информиране или дори за разследване субекти и институции.”

Председателят на УС на СБЖ Снежана Тодорова заяви пред сайта на СБЖ следното:

„На 2 юли т. г. получих обаждане от генералния директор на БНТ Емил Кошлуков с въпрос ще реагира ли СБЖ на онова, което той определи като намеса на президентството в работата на независимата обществена телевизия. Г-н Кошлуков имаше предвид писмо, изпратено до него от началника на отдел „Връзки с обществеността” в президентството Кирил Атанасов.

В писмото, което бе публикувано в различни медии и личи, че е датирано с 1 юли, се коментират новинарските емисии на „По света и у нас” от 20.00 ч. и 23.00 ч. на 30 юни т.г. Изразено е мнението, че в тях е било „направено сериозно отстъпление от обективността и професионалните стандарти в журналистиката чрез на практика едностранно отразяване на медийните публикации на прокуратурата”.

Посочено е по-конкретно: „В репортажа на централната новинарска емисия на БНТ интерпретациите и твърденията на прокуратурата по отношение на комуникациите на секретаря на държавния глава по правни въпроси и антикорупция са представени в цялост, включително чрез подробни графики, а отговорът на президентската институция е предаден отчасти и интерпретиран манипулативно и с внушения от страна на репортера. Отсъства позицията, че „в президентската институция няма и не се е провеждала процедура за помилване на лицето Петър Ненов". В късната емисия на „По света и у нас” отново изчерпателно се предава версията и твърденията на прокуратурата, а позицията на президентската институция напълно отсъства”.

С позоваване на чл. 18 от Закона за радиото и телевизията се отправя молба писмото да бъде смятано за право на отговор и да му бъде дадено съответното разгласяване в емисията „По света и у нас”.

То е излъчено в тази емисия на 1 юли с реакция от БНТ, според която телевизията се стреми да представя всички гледни точки, екипът й е воден единствено от професионалните си критерии и не иска да бъде въвличан в напрежние между държавните инститеции.

В изявленията, които направи по повод писмото г-н Кошлуков из различни медии, той посочва, че го смята за намеса в работата на независимата обществена БНТ, оспорва то да представлява право на отговор и декларира, че нямало да позволи „да бъдат xyлени колеги за това, че cи въpшат pаботата cъвестно и професионално”.

Лично у мен патосът на г-н Кошлуков в този конкретен случай буди недоумение. Спомням си други ситуации, в които той би бил много повече на място. Например следното прочуто изригване на председателя на Комисията по културата и медиите в НС Вежди Рашидов пред водещия по БНТ Георги Любенов през септември м.г.:

„Айде стига с тая свобода на словото вече, вие луди ли сте, полудявате ли с тая свобода? Кое не му е свободно? Ами те всички хора ме плюят като каруцари, всеки има свобода на словото. И какво по-свободно от това? Абе хора, прекаляваме с тази свобода на словото и тя ще ни донесе други лоши дивиденти”.

Уви, не си спомням тогава генералният директор на БНТ да реагира. Не разпали у него праведен гняв това, че в пряк ефир водещият и всички журналисти, поставящи въпроса за свободата на словото, бяха окулени като „луди”.

Да разбираме ли, че г-н Кошлуков е съгласен с това? Как да тълкуваме последвалото му всеотдайно сътрудничество със същия г-н Рашидов в прокарването на нов, репресивен за журналистите медиен закон, който да ги преследва за „фалшиви новини” по усмотрение на преследващия? Как да гледаме на редицата предприети от г-н Кошлуков притеснителни отстранявания от ефир на журналисти в обществената телевизия, предизвикали болезнен отзвук в гилдията и обществото?

Като на всеки редови зрител ми правят впечатление и сериозните несъответствия между твърденията за представяне на „всички гледни точки” по БНТ и реалната картина, в която виждаме категоричното надмощие в отразяването на едни новини при практическата липса на други.

Изненадва ме защо г-н Кошлуков смята, че визираното сега писмо от президентството „изобщо не представлява право на отговор по чл. 18 от закона”. Подобно заключение може да е само негова субективна интерпретация. Но декларирането й така императивно от позицията на генерален директор на БНТ буди трегова относно критериите, с които се борави от този финансиран от данъкоплатците пост.

Много е трудно на фона на всеобщата подмяна, в която сме принудени да съществуваме в България, да се води обсъждане, разумен разговор, камо ли пък спор за достоверността в интерпретацията на реалността и фактите, които ни се поднасят на различни нива и от различни теоретично предназначени за информиране или дори за разследване субекти и институции.  

Виждаме строящ се хотел на Алепу - а ни обясняват, че това е подпорна стена. Виждаме багер край Рилските езела - а ни обясняват, че искали да е „красиво” и препоръчват с обезпокоените да се приказва на мента, глог и валериан. Виждаме открита кампания за преследване и дискредитиране на президента, а ни обясняват, че лошият е той, защото поискал да се представя пълноценно и неговата гледна точка...

За да е напълно красива, даже прекрасна картината, не може да липсва, разбира се, и председателката на СЕМ Бетина Жотева, която се била самосезирала по повод спора между БНТ и президентството и разпоредила проверка.

„Ако има нарушение от страна на БНТ, то ще бъде разгледано по реда на Закона за радиото и телевизията. Ако няма, моралната тежест остава върху президента. Ние нямаме никаква възможност за друга реакция. Това е широко обсъждан обществен въпрос и ако няма нарушение на БНТ, писмото е, меко казано, неудачна намеса в редакционната политика на телевизията.“ Така отсъжда моралният стожер Бетина Жотева, която очевидно смята, че всички трябва вече да са забравили как само преди три години тя агресивно заплаши журналист заради зададен ѝ въпрос.

Ето това е „прекрасният нов свят”, който сериозно конкурира онзи на Олдъс Хъксли и който госпожи и господа като Жотева, Рашидов, Кошлуков и всички над тях ще градят съгласно своите критерии и нива на компетентност.

Това ли искаме, колеги, съграждани?...”

Сподели в
 

София ин´т Велд: „Тук сме, за да ви подкрепим. Видяхме проблеми, но и огромна решимост на българите да се справят с предизвикателствата.” Елена Йончева: „Ако не надвием корупцията, ще продължим да сме бедна държава със зависими медии.”

24.09.2021/19:15

Символно и логично точно на днешния Ден на Независимостта на България отбелязваме и 100-годишнината от отлитането във вечността на патриарха на българската литература Иван Вазов

22.09.2021/13:06

Днес председателката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен изнесе годишното обръщение за състоянието на Съюза пред членовете на Европейския парламент. В речта си тя подчерта необходимостта от по-добра защита на журналистите, независимостта на медиите и правото на обществото на информация. Обяви и две важни за свободата на медиите и за защитата на журналистите инициативи.

15.09.2021/15:30

Нека бъдем достойни за завета на легендарния Юлиус Фучик "Хора, обичах ви, бдете!". Именно паметта на Фучик увековечава отбелязваният всеки 8 септември Ден на международната журналистическа солидарност.

08.09.2021/08:27

Поздравявайки колегията с празника на Съединението, председателят на СБЖ Снежана Тодорова апелира към журналистическата гилдия непрестанно и гръмко да напомня на политическата класа, че родината ни се е развивала успешно, само когато наистина сме били единни и увлечени от високи, етични и достойни цели.

06.09.2021/08:35

 Събития в СБЖ

 Представяме ви

Уродливият образ на жълтата преса, обрисуван още преди повече от век с жлъчен хумор от патриарха на българската литература, е болезнено разпознаваем и днес в част от медийния ни пейзаж. Нека сверим отново професионалните си координати с погледа на класика...

22.09.2021 /12:29 | Източник: anapest.org/vbox7.com

„Усмивката/със свойта нишка лека/човека тя привързва към човека.“ Така се пее в една песен на легендарната група „Трамвай № 5“. Песента важи с пълна сила за сутрешния екип на „Денят започва“ в БНТ и най-вече за водещата Христина Христова. Колкото и да си сънен или кисел, не можеш да останеш безразличен щом Хриси със заразяващата си усмивка ти каже: „Добро утро. Първи сме!“

20.09.2021 /07:21 | Автор: Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ

На 10 септември от 20:30 ч.в зала „България“ в София световноизвестният руски диригент Валерий Гергиев и солисти на симфоничния оркестър на Мариинския театър (Санкт Петербург, Русия) със Софийската филхармония, ще изнесат Благотворителен концерт в подкрепа на инициативата за изграждане на нов акустичен музикален център в България, който да се превърне в духовен и културен храм за възпитание на поколения млади хора, а също да постави българската столица редом до големите културни центрове на света.

09.09.2021 /20:13 | Автор: Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ

На 5 септември се навършват 125 г. от рождението на Сергей Румянцев - ярък поет, работил във в. "Земеделско знаме", съосновател на хумористичното земеделско списание "Див дядо". Отвлечен и убит по време на "белия терор" през 1925 г.

05.09.2021 /20:02 | Автор: Богомил Колев | Източник: СБЖ/Дума

 Спомени и архиви

Журналистът Иван Бакалов припомня във Фейсбук групата "Мемоари, майтапи и тъга по журналистиката :)" събития отпреди близо четвърт век - купуването на "24 часа" от ВАЦ, първата журналистическа стачка там, връщането на Валери Найденов начело на вестника, конфликтите му с журналистите и прочутата му фраза за "паметника" и "песъчинките на световния журналистически плаж".

15.07.2021 /09:31 | Автор: Иван Бакалов | Източник: Фейсбук

Припомняме разказ от 2018 г. на ветерана журналист Кирил Панайотов пред nabore.bg, как е бил създаден младежкият вестник и как го е ръководил Иван Башев, неговият първи "уредник", както тогава са наричали фактическия главен редактор.

18.04.2021 /11:30 | Автор: Кирил Панайотов | Източник: nabore.bg

 Акценти и позиции

София ин´т Велд: „Тук сме, за да ви подкрепим. Видяхме проблеми, но и огромна решимост на българите да се справят с предизвикателствата.” Елена Йончева: „Ако не надвием корупцията, ще продължим да сме бедна държава със зависими медии.”

24.09.2021 /19:15

Символно и логично точно на днешния Ден на Независимостта на България отбелязваме и 100-годишнината от отлитането във вечността на патриарха на българската литература Иван Вазов

22.09.2021 /13:06

Днес председателката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен изнесе годишното обръщение за състоянието на Съюза пред членовете на Европейския парламент. В речта си тя подчерта необходимостта от по-добра защита на журналистите, независимостта на медиите и правото на обществото на информация. Обяви и две важни за свободата на медиите и за защитата на журналистите инициативи.

15.09.2021 /15:30

 Мнения

Тук е една авторитетна евроделегация, която се надявахме да извади на показ посегателствата срещу честната българска журналистика. Обаче...

23.09.2021 /16:39 | Автор: Къдринка Къдринова | Източник: СБЖ

Как преди три десетилетия демокрацията настъпваше през телевизията и до какви днешни въпроси ни доведе

05.08.2021 /07:45 | Автор: Лозан Такев | Източник: СБЖ

 
 

В момента онлайн: 25 гости

Бързи връзки