Заседанието на Управителния съвет на Съюза на българските журналисти се проведе в заседателната зала на съюза. То бе открито в 12,10 часа при наличието на необходимия кворум членове на Управителния съвет и ръководено от госпожа Снежана Тодорова – председател на Управителния съвет на съюза.

Присъстваха членовете на Управителния съвет:

Снежана Тодорова, Александър Бозаков, Анна Заркова, Антоанета Титянова, Благовест Илиев, Борислав Костурков, Благой Цицелков, Васил Сотиров, Даниел Спасов, Екатерина Кючукова, Ивайло Диманов, Йордан Георгиев, Мария Любенова, Мартин Георгиев, Светла Стойкова.

Присъстваха и: Георги Калагларски – председател на Контролния съвет, Гаврил Гаврилов и Андрей Велчев – членове на Комисията по журналистическа етика, Росица Пантева – главен счетоводител на СБЖ.

 

 

Заседанието се проведе при следния

Д Н Е В Е Н Р Е Д:

 

Предложения за намерение за сключване на договор за наем.

 

2.Предложение от семейство Златеви относно цените за предстоящия летен сезон в МДЖ – Варна.

 

3.Обсъждане на казуса, свързан с Мартин Георгиев, член на УС на СБЖ.

 

/Предложеният дневен ред бе приет единодушно от присъстващите /15 души/ на заседанието членове на Управителния съвет./

 

По точка 1

Предложения за намерение за сключване на договор за наем.

Госпожа Снежана Тодорова, председател на УС на СБЖ запозна участниците в заседанието с постъпили предложения за сключване на договор за отдаване под наем на имот, собственост на СБЖ в центъра на град София. След станалото обсъждане, изказаните мнения и направени конкретни предложения от г-жа Анна Заркова, г-жа Екатерина Кючукова, г-н Александър Бозаков, г-н Борислав Костурков, г-н Васил Сотиров, г-н Благой Цицелков, г-н Йордан Георгиев, г-н Даниел Спасов, г-н Георги Калагларски, г-жа Антоанета Титянова и г-жа Светла Стойкова Управителният съвет на СБЖ РЕШИ: ДАВА СЪГЛАСИЕ да се потърси посредническо съдействие от големи брокерски агенции за отдаване под наем на недвижим имот в центъра на град София, собственост на СБЖ.

Гласували: 15 гласа - „за”; „Против” – няма; „Въздържали се” – няма.

По точка 2

Предложение от семейство Златеви относно цените за предстоящия летен сезон в МДЖ – Варна.

След като се запозна с предварително раздадената оферта за настаняване на членове на Съюза на българските журналисти и техните семейства в МДЖ-Варна за летен сезон 2026 и взе под внимание изказванията на г-жа Екатерина Кючукова,г-н Александър Бозаков, г-н Борислав Костурков и госпожа Снежана Тодорова Управителният съвет на СБЖ РЕШИ: ПРИЕМА предложените цени за настаняване на членовете на Съюза на българските журналисти и техните семейства в МДЖ-Варна, Блок 1 за летен сезон 2026 година.

Информацията да бъде качена на сайта на СБЖ.

Гласували: 15 гласа - „за”; „Против” – няма; „Въздържали се” – няма.

По точка 3

Обсъждане на казуса, свързан с Мартин Георгиев, член на УС на СБЖ.

След като се запозна с писмото за разглеждане участието на г-н Мартин Георгиев, член на УС на СБЖ, в реклама на хазартен оператор и отстраняването му от състава на Управителния съвет на СБЖ от членовете на Комисията по журналистическа етика – г-н Андрей Велчев и г-н Гаврил Гаврилов и взе под внимание изказванията на г-жа Снежана Тодорова, председател на УС на СБЖ, г-н Мартин Георгиев, г-жа Анна Заркова, г-жа Екатерина Кючукова, г-н Борислав Костурков, г-н Благовест Илиев, г-жа Мария Любенова, г-жа Светла Стойкова, г-н Гаврил Гаврилов, г-жа Антоанета Титянова, г-н Андрей Велчев, г-н Васил Сотиров и г-н Ивайло Диманов Управителния съвет на СБЖ РЕШИ: Участието на член на УС на СБЖ в реклама на хазартна дейност е укоримо от морално-етична гледна точка и не допринася за авторитета на СБЖ.

Взима под внимание уточнението, че в случая става въпрос за служебен ангажимент на г-н Мартин Георгиев от периода преди избирането му за член на УС на СБЖ и му прави бележка.

Що се отнася до предложението на членовете Комисията по журналистическа етика на СБЖ, то е от компетенцията на Общото събрание на Съюза на българските журналисти.

Казусът за пореден път предизвиква дискусия по важни и наболели въпроси: за морала и отговорността, както на журналиста, така и на медията, която излъчва рекламата.

Кой всъщност е нарушителят: журналистът - актьор, който срещу заплащане изпълнява възложената работа, или медията, която излъчва тази реклама въпреки забраната на реклама на хазартна дейност във всички медии, приета от Народното събрание през 2024 г.?;

Възниква и болезненият въпрос за заплащането на журналистическия труд, за трудовите и социални права на журналистите в частните медии и особено в регионалните. „Престижната” журналистическа професия е в най-долната част на таблиците за заплащане на различни видове труд, особено за работещите извън столицата наши колеги. Това и принуждава много от тях да търсят начини за препитание на себе си и семействата си с неприсъщи за нашата гилдия занятия,  които не са забранени от закона и за които имат умения. Не е тайна, например, че много журналисти участват на пазара на рекламния бизнес в различни роли, с което допълват доходите си. Тук не говорим за онези, които изцяло преминават в рекламния сектор или се занимават с т.нар. пиар.

По този повод в началото на 2026 г. СБЖ ще организира обществена дискусия с участие на всички заинтересовани лица и организации по тези важни теми.

Що се отнася до предложението на Етичната комисия на СБЖ, то е от компетенцията на Общото събрание на Съюза на българските журналисти.

Гласували: 7 гласа - „за”; „Против” – 5; „Въздържали се” – няма.

 

 

/Закрито в 19,45 часа./