Factcheck смени преценката си за публикация на Ружа Райчева след коментар на Симона Велева от СЕМ

  • 27.04.2025
  • factcheck.bg/Фейсбук

Factcheck публикува позиция на сайта си в отговор на отправен от председателя на СЕМ Симона Велева критичен коментар във Фейсбук по повод третиране на публикация пак там на журналистката Ружа Райчева. Factcheck смени преценката си за написаното от Райчева след вдигналия се шум по случая.

За предисторията на казуса сайтът на СБЖ вече информира читателите си. Както вече бе съобщено, оглавявщата СЕМ Симона Велева призова Factcheck: „...Разберете, да се борите с предразсъдъци, било то и срещу Европейския съюз и негови инициативи, като дигиталното евро, както и с легитимни притеснения и лични мнения на публични личности, минава отвъд проверката на факти и е точно причината, поради която има недоволство срещу проверителите на факти. Дадена Ви е немалко власт, с която в случая считам, че злоупотребявате и то по грозен начин. Възстановете легитимността на публикацията на момичето и се спрете с този лов на вещици.“

Ето по-долу и позицията на Factcheck, публикувана на техния сайт в отговор:

Factcheck.bg застава зад статията „Ще ни следят ли чрез цифровото евро: какво казват фактите“ с автор Ралица Фичева. В последните дни материалът стана обект на обществени коментари, включително от страна на председателката на Съвета за електронни медии Симона Велева.

Статията анализира разпространявани конспиративни наративи относно цифровото евро и предоставя контекст, като се позовава на официални източници и публични изказвания. Лишени от основание са обвиненията, че анализът съдържа лични мнения, тъй като цитатите са от официални представители на европейски и национални институции. Сред тях са изказване на президента на Европейската централна банка Кристин Лагард на пресконференция на 6 март 2025 г. и позиция на Александър Стервину, директор на отдела за проучвания и мониторинг на плащанията във Френската централна банка. Всички цитати са придружени от препратки към източници, в съответствие със стандартите, по които работи Factcheck.bg.

Във връзка с публичния коментар на председателката на Съвета за електронни медии, Factcheck.bg отбелязва, че е важно представители на регулаторни органи да се въздържат от раздаване на оценки в лично качество. Независимостта и безпристрастността са основни принципи в ролята на регулаторите.

Една от разглежданите в текста на Factcheck.bg публикации е с автор журналистката Ружа Райчева. Маркирането на тази публикация във Фейсбук предизвика повечето коментари. Factcheck.bg уточнява, че постът беше маркиран с етикет „липсва контекст“, а не с етикет „невярно“. Маркирането цели да предостави на читателите допълнителна проверена информация по темата, без да се премахва съдържанието или да се настоява за изтриването му. Още повече, че в официална комуникация до авторката беше разяснено, че ако премахне оригиналната публикация, няма да е възможно преразглеждане на оценката.

Factcheck.bg информира, че след повторно разглеждане, вече е премахнал маркирането на публикацията на Ружа Райчева, тъй като в поста се говори за „дигитална валута”, а не конкретно за проекта за цифровото евро и представлява прогноза, следователно съгласно стандартите за проверка на факти не подлежи на маркиране с етикети за фактологична проверка.

В същото време, Factcheck.bg категорично стои зад анализа в статията „Ще ни следят ли чрез цифровото евро: какво казват фактите“, като счита, че той коректно отразява наличните факти към момента и предоставя необходимия контекст по сложна и податлива на спекулации тема.

На свой ред и Ружа Райчева реагира на смяната на преценката на Factcheck за нейния коментар. Тя написа следобеда на 27 април следното: „Фактчек не почива дори и в неделя! О, чудо! Внезапно преразгледаха позицията си и публикацията ми вече не е маркирана, брей!“

 

 

 
България