Съюз на българските журналисти - България СБЖ RSS Новини http://www.sbj-bg.eu bg http://www.sbj-bg.eu/sbj_rss.gif Съюз на българските журналисти http://www.sbj-bg.eu Fri, 03 Jul 2020 17:07:10 +0300 SBJ RSS Generator ©2010 sbj-bg.eu Нов материал http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46914 Fri, 03 Jul 2020 16:52:56 +0300 В Пловдив почина журналистката Пенка Калинкова http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46910 plovdiv24.bg Припомняме, че от няколко месеца тя се бореше с коварно заболяване, за което синът й призова за помощ обществеността, пише регионалният plovdiv24.bg и припомня писмо на сина й, пебликувано приз април: На 11 април т. г. скъпата ми майка Пенка Калинкова, беше транспортирана в болница по спешност, след внезапен силен гърч и пареза на дясната ръка и крак. Първоначалното съмнение за инсулт беше отхвърлено, за сметка на страшната диагноза мозъчен тумор. Тази диагноза беше потвърдена след скенер и ядрено-магнитен резонанс на главата. След консултации с четирима неврохирурзи беше препоръчана неотложна операция, която бе извършена в неврохирургията на болница Пирогов. В момента се очаква резултатът от хистологичното проучване, междувременно ѝ предстои няколкомесечна рехабилитация на засегнатите дясна ръка и десен крак. Целта на тази кампания е да събере средствата за направените до момента медицински разходи и за предстоящите услуги на рехабилитатор и личен помощник. Майка ми е неподвижна на легло и има нужда от помощ за всички ежедневни дейности. Моля ви, помогнете в тази трудна ситуация. Моля ви, споделете кампанията! Благодаря! Екипът на Plovdiv24.bg поднася своите съболезнования на всички близки и приятели на Пенка Калинова. Мир на праха ѝ! Свързани: И художници събират пари в помощ на Пенка Калинкова Дружеството на пловдивските художници обявява благотворителен търг-разпродажба от картини на пловдивски художници в подкрепа на Пенка Калинкова, журналист, театровед и дългогодишен културен деец. Дата: 16.05.2020 Fri, 03 Jul 2020 11:57:44 +0300 СЕМ се самосезира за писмото от президентството до БНТ http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46908 24 часа Съветът за електронни медии се самосезира по повод писмото на президентството, представено като право на отговор, до БНТ, каза председателката на съвета Бетина Жотева пред 24 часа . Постоянният надзор от експертите на СЕМ ще направи специализиран мониторинг на деня, за който става въпрос в острото писмо на президента - 30 юни. Експертите са независими, членовете на съвета не се месят в тяхната работа и докладът им ще бъде внесен на заседанието на СЕМ в сряда. Ако има нарушение от страна на БНТ, то ще бъде разгледано по реда на Закона за радиото и телевизията. Ако няма, моралната тежест остава върху президента. Ние нямаме никаква възможност за друга реакция. Това е широко обсъждан обществен въпрос и ако няма нарушение на БНТ, писмото е, меко казано, неудачна намеса в редакционната политика на телевизията , каза още Жотева. Thu, 02 Jul 2020 19:07:44 +0300 Президентството обвини БНТ в манипулация http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46897 dnevnik.bg Става въпрос за централната и късната новинарски емисии на БНТ от 30 юни т.г., в които са излъчени репортажи за разследване на прокуратурата за комуникацията на президентския секретар Пламен Узунов с бизнесмена Пламен Бобоков, посочва в своя публикация dnevnik.bg . Според Дондуков 2 са представени в цялост интерпретациите и твърденията на прокуратурата , но не и отговора на президентството. Това показвало едностранно отразяване и сериозно отстъпление от обективността и професионалните стандарти в журналистиката . От две седмици прокуратурата твърди, че Узунов е търгувал с влияние и публикува периодично части от чат комуникация между него и бизнесмена. На 30 юни бе разпространена шеста серия разговори, в които според прокуратурата се коментира помилването на затворника Петър Ненов. Без позицията на Дондуков 2 В същия ден БНТ излъчва и репортажите, които предизвикаха реакцията на президентството. В писмо на началника на отдел Връзки с обществеността на държавния глава Кирил Атанасов до генералния директор на БНТ Емил Кошлуков се посочва, че в репортажа в централната емисия са излъчени в цялост интерпретациите и твърденията на прокуратурата, в т.ч. и представени с графики, но отговорът на президентската институция е предаден отчасти и интерпретиран манипулативно и с внушения от страна на репортера (бел. ред. - Иво Никодимов), като отсъства информацията, че в президентската институция няма и не се е провеждала процедура за помилване на лицето Петър Ненов . В него се казва още, че в късната емисия от същия ден е представена и то изчерпателно само версията на прокуратурата, а позицията на Дондуков 2 напълно отсъства (позицията четете тук). Убеден съм, че обективното отразяване на новините и представянето на всички гледни точки са част от традициите на БНТ, за която и днес водещ следва да е преди всичко общественият интерес. За съжаление в новинарските емисии на По света и у нас от 20.00 и 23.00 часа на 30 юни беше направено сериозно отстъпление от обективността и професионалните стандарти в журналистиката чрез на практика едностранно отразяване на медийните публикации на прокуратурата , пише Кирил Атанасов до Емил Кошлуков. В писмото се иска съдържанието му да бъде излъчено като право на отговор по Закона за радиото и телевизията. Отговорът на БНТ Правото на отговор на Дондуков 2 бе излъчено в централната новинарска емисия на БНТ на 1 юли т.г. Водещите на емисията представиха и отговор на БНТ, според който се стремят да представят всички гледни точки. От обществената телевизия казват, че на 30 юни т.г. е представена основната част от позицията на президентството, в т.ч. и чрез графики, но ден по-рано е имало дълъг репортаж с позицията на държавния глава по темата, изразена при посещение в страната, в който информацията от прокуратурата е сведена до секунди. Всеки ден редакционният екип на БНТ има свободата да избира реда и начина на представяне на новините; воден е единствено от професионалните си критерии. Затова не бихме желали да бъдем въвличани в напрежение между други държавни институции , се казва в позицията на телевизията. Не може политици и институции да се месят в редакционното съдържание на обществената медия. От президентството казват, че не е пуснат абзац от позицията им, но ако президентът, министър-председателят и председателят на парламента започнат да ни диктуват какво точно трябва да пускаме от думите им, ние се превръщаме в пресцентър, не в телевизия. Всеки репортер и редактор, когато предава материала си, прави обобщение, а не чете декларацията на когото и да е , коментира пред Дневник генералният директор на БНТ Емил Кошлуков. Той уточни, че не си позволява да участва в оперативките на редакционния екип, за да дава съвети и акъли . Thu, 02 Jul 2020 17:40:25 +0300 Проф. Татяна Янчева: Спортният журналист формира отношението към спорта http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46899 БНР Това отбеляза пред Радио София проф. Татяна Янчева, ръководителка на програма Спортна журналистика в НСА, цитирана от БНР : Искаме спортните журналисти да убедят читателите в своя професионализъм, да не спират звука на телевизора, когато се коментира състезание , каза специалистката Според проф. Янчева, за да има авторитет и име, спортният журналист трябва да има много добра професионална подготовка, разбиране и отношение към спорта. Има добри примери у нас, както има и статисти в професията . А спортната журналистика е важна, защото е медиатор между самия спорт и начина, по който той се възприема. Всяка година учебните програми се актуализират, а новите технологии навлизат все по-широко в обучението, допълни проф. Татяна Янчева. 2 юли е Ден на спортния журналист. Честит празник на професионалистите, пожелават от БНР. Thu, 02 Jul 2020 16:58:02 +0300 Красен Кралев поздравява за 2 юли спортните журналисти http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46901 БТА Уважаеми спортни журналисти, за мен е удоволствие да Ви поздравя по повод Международния ден на спортния журналист - 2 юли! Честит празник на всички, които със своята дейност допринасят за популяризирането на спорта. Той е емоция, която заслужава да бъде усетена и изживяна от всички - атлети и зрители. Именно благодарение на Вашия труд хиляди български граждани имат възможността да се докоснат до магията, която спортът създава, и да съпреживеят всеки един български успех. На днешния ден през 1924 г. в Париж е създадена Международната асоциация на спортната преса, която днес обединява почти 150 национални съюзи. Празникът се отбелязва от 1995 г. по инициатива на Международната асоциация на спортната преса. Днес целият свят се намира в особена ситуация поради пандемията и спортът, както и Вашата дейност, са поставени пред голямо изпитание. Но именно в това време Вие доказахте, че ролята Ви да показвате големите личности и победители е изключително важна. Показахте примери, които да следва всеки българин, разказахте истории, които да служат за вдъхновение във времето на изолация. Пожелавам Ви да бъдете свидетели на още много български спортни успехи, които да Ви донесат повод за радост и гордост. Да бъдеш спортен журналист не е само професия - това е призвание! Честит празник! Thu, 02 Jul 2020 16:50:30 +0300 Поети и писатели зоват за подкрепа за бургаското сп. „Море” http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46891 kulturni-novini.info Препечатваме текста на отвореното писмо от публикацията на kulturni-novini.info : Уважаеми господин Николов, уважаема госпожо Саватева: Вече 12 години списание Море се списва и редактира от екип в състав Иван Сухиванов и Росен Друмев утвърдени български поети от Бургас. Списва се на равнище, на което могат да завидят други сродни издания, като столичните Пламък и Съвременник . Списание Море намира точния и завиден баланс на автори от Бургас, автори от столицата и страната и автори от европейската и световна литература. Утвърди се не само с авторския си подбор, но и с дизайна си то е списание от национално значение. У нас, когато нещо постигне качество, обикновено става и привлекателен обект за изява на неудовлетворени амбиции, за присвояване, завист и нездрави брожения, на които всички пишещи във всички времена са подвластни. Такива претенции периодически избухват и около списание Море една важна емблема на Бургас. Трудно създаваме традиция, трудно постигаме последователност в изграждането на едно културно дело. За 30 години, вместо да се увеличават, изданията за литература у нас намаляват. В една Унгария, с която списанието установи трайни връзки, има над 90 издания за литература. У нас се броят на пръсти. Годините, десетилетията текат, поколенията се сменят, но накрая всичко се превръща в култура: архитектура, музеи, живопис, литература. Това са следите на времето и хората, които новите поколения търсят, за да опознаят и потвърдят себе си в предишните. Ето защо се обръщаме към Вас доказани управленци, да бъде съхранено постигнатото в отличителното списание Море и като начин на списване и издаване, а и като екип, доказал, че си разбира от работата. Христо Карастоянов Ямбол, белетрист, член на редколегията, с гл. редактор Христо Фотев Здравка Евтимова белетрист, председател на българския ПЕН клуб доц. Йордан Ефтимов поет, критик, преподавател в НБУ Чавдар Ценов белетрист Кева Апостолова поет, критик, драматург, гл. редактор на сп. Театър Марин Георгиев поет, преводач, издател, носител на ордена на президента на Унгария Петер Юхас Будапеща, критик и преводач, носител на орден Стара планина за заслуги към българската литература Маргарит Жеков поет, преводач, член на ПЕН клуба Палми Ранчев поет и белетрист Рада Панчовска поет и преводач от испански Георги Николов Харманли, поет и белетрист Тошо Дончев Будапеща, писател, преводач, директор на Унгарския културен институт 2013 - 2016 г. Светлозар Игов дфн, професор, литературен критик и историк, поет, прозаик, преводач, член на сегашната редколегия на сп. Море Wed, 01 Jul 2020 20:35:55 +0300 Трима нови директори на програми в Българското национално радио от 1 юли http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46881 БНР И тримата журналисти са утвърдени професионалисти с опит и авторитет в медийното и публичното пространство, които от години работят в общественото радио. Те са предложени от генералния директор Андон Балтаков и са утвърдени единодушно от Управителния съвет на Българското национално радио. Даниела Якова е един от най-авторитетните журналисти в програма Хоризонт , дългогодишен водещ на предаванията 12 плюс 3 и Рано в неделя . Завършила е българска филология и журналистика в СУ Св. Климент Охридски и е специализирала Радиомениджмънт в Центъра за развитие на медиите. Работи в Българското национално радио от 1993 г., като преминава през всички етапи на професионалното израстване от дежурен на телефон през репортер, новинар и редактор до водещ. Била е отговорен редактор на Нощен блок и Съботно-неделни предавания . От 2001 г. е водещ на предаването 12 плюс 3 . Авторското ѝ предаване Рано в неделя стартира преди повече от двайсет години, като през 2011 г. става носител на наградата Сирак Скитник . Митко Новков е журналист, публицист, критик и наблюдател с десетилетен опит в най-утвърдените издания за култура в България. Автор е на осем книги с литературна критика, медийна критика и есета за художници и картини. Доктор на Факултета по журналистика и масова комуникация на СУ Св. Климент Охридски и преподавател по Радио и телевизионна журналистика в Нов български университет. От 2014 г. е автор и водещ на предаването Премълчаната история по програма Христо Ботев , а от 2017 г. е ръководител на радиотеатъра като отговорен драматург на екип Драматургични форми . Ива Дойчинова е знаков глас в българския радиоефир с ярко присъствие и в телевизионната журналистика като водеща в трите национални телевизии. Създател е на националната кампания Будител на годината и е посланик на UNICEF. От 2018 г. е водеща на сутрешния блок Нашият ден и заместник-главен редактор на програма Христо Ботев на Българското национално радио. Убедена е, че Радио София има уникалния шанс да говори на активния градски слушател за живота на столицата и региона с информация, емоция и прекрасна музика. м.л. Wed, 01 Jul 2020 09:42:08 +0300 Контрапротест срещу „антицърковността" на предаването „Вяра и общество" по БНТ http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46880 offnews.bg Контрапротестът се свиква след протеста в защита на водещия Горан Благоев и срещу нападките към предаването, проведен миналата събота също пред сградата на ул. Сан Стефано 29. В БНТ тече вътрешна проверка по отношение на предаването. Неговите повторения за пръв път това лято няма да са в програмната ѝ схема. Молитвеното събиране е насрочено за днес, 1 юли от 18 ч . Миряни и православни духовници ще се съберат, за да изразят молитвената си подкрепа за преодоляването на антицърковността в предаването Вяра и общество по БНТ , се казва в имейла до OFFNews. Оттам твърдят, че през последните няколко години това предаване се превърна в антиправославна трибуна, а неговият водещ г-н Горан Благоев в рупор на противоцърковни клевети и обидни внушения, които са в разрез с журналистическите стандарти и обществената функция на БНТ. От ефира на това предаване се лее език на омразата и клеветата към БПЦ и нейния клир. Канят се системно платени консултанти , разколници, отстъпници от Православието, поставени под църковно запрещение, в остър конфликт на интереси манипулативно представяни като компетентни коментатори. Охулват се Патриарх, Св.Синод, клеветят се светци нещо незапомнено в историята на телевизията. Предпоставя се, че Църква и държава са в престъпен сговор. Всичко това дълбоко оскърбява нашите чувства. То е проява на дискриминация спрямо религиозните убеждения на искрено вярващите православни християни. Езикът на омразата и клеветата, злословието и уронването на достойнството не е свобода на словото и е несъвместимо с каузата на Инициативния комитет . Wed, 01 Jul 2020 09:35:20 +0300 Напусна ни Георги Монев, един от доайените на българската журналистика http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46879 СБЖ На 29 юни 2020 г. след кратко боледуване почина на 90-годишна възраст един от доайените на българската журналистика Георги Монев. Роден на 22 октомври 1929 г. в село Малък Вършец, Габровски окръг, той завършва Севлиевската гимназия. Георги Монев се дипломира в Софийския университет специалност Право , но целия си съзнателен живот отдава на журналистиката. Трудовият му стаж преминава в Българска телеграфна агенция (БТА) и в. Работническо дело . През втората половина на 60-те години е кореспондент на БТА в Белград (СФРЮ), а в началото на 70-те години БТА го изпраща за неин кореспондент в столицата на ЧССР Прага. По-късно преминава на работа във в. Работническо дело и в средата на 80-те години е отново в Прага като негов кореспондент . И след своето пенсиониране в самото начало на 90-те години Георги Монев продължава да следи активно обществено-политическия и културния живот в Република България, да има сериозни позиции по различни актуални проблеми. Плод на тези негови чувства е интересната му книга с кратки фейлетони, епиграми и размисли Болки на прелома (2000 г.). През 2011 г. Университетското издателство Св. Климент Охридски издаде неговата монография Непредвидимият Любомир Далчев . В нея той дава един непознат и оригинален ракурс към творчеството на световноизвестния български скулптор. На 1 ноември 2019 г., в Деня на българската журналистика, СБЖ отличи Георги Монев със специална награда за дългогодишна активна журналистическа дейност. ПОКЛОН ПРЕД СВЕТЛАТА МУ ПАМЕТ! Поклонението ще се състои на 1 юли (сряда) от 13.00 ч. в малката Ритуална зала (до Административната сграда) на Централните софийски гробища. СЪЮЗ НА БЪЛГАРСКИТЕ ЖУРНАЛИСТИ Tue, 30 Jun 2020 19:46:25 +0300 Фотоархивът на Милко Милков постъпи в димитровградския музей http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46875 СБЖ Дарението включва над 1000 снимки, 2500 негатива и други материали, свързани с обществени, културни и спортни събития в Димитровград от 60-те до 90-те години на миналия век. Това е времето, когато Милко Милков е работил като журналист в местните вестници Химик , Миньорски фронт , Димитровградска правда , Ориент експрес , Тракия XXI век , Хасковския областен всекидневник Шипка и като секретар на физкултурното дружество в Димитровград. Голямата част от снимките и негативите са дело на М. Милков, който бе един от създателите на регионалния всекидневник Хасковска Марица , а също кореспондент на вестниците Народен спорт , 7 дни спорт , Новинар , регионалното издание на Труд и др. Благодарим за безвъзмездното дарение, казват музейните специалисти. Tue, 30 Jun 2020 15:39:19 +0300 Прокопиев, Трайков, Дянков и другите обвинени по делото ЕВН са оправдани http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46858 mediapool.bg Оправдателни присъди получиха бизнесменът и съиздател на Капитал и Дневник Иво Прокопиев, както и бившите министри в първото правителство на Бойко Борисов - Симеон Дянков и Трайчо Трайков, пише mediapool.bg . За невинни бяха обявени и Радослав Рачев, Петър Василев и Любомир Евстатиев от Булброкърс - инвестиционен посредник по сделката. В ранните часове на миналата неделя спецпрокуратурата поиска затвор и за шестимата - наказание в средния размер, но без да уточни колко години са това. Според прокуратурата те са ощетили държавата чрез продажбата на миноритарния дял от електроразпределителното дружество ЕВН. Тезата на разследващите е, че държавата е била ощетена чрез умишлено занижаване на акциите на дружеството, продадени чрез борсата. Прокопиев е обвиняем като помагач. Прокуратурата го привлече към отговорност заради едно негово изказване на заседание на Съвета за тристранно сътрудничество. Според разследващите с него, както и със съвети той е улеснил Дянков да извърши престъпление по служба, свързано с приватизацията. Според съдията по делото Вилислава Ангелова обвинението срещу Прокопиев заради изказване в Националния съвет по тристранно сътрудничество (НСТС), е несъстоятелно, тъй като тристарнката е орган за консултации и сътрудничество . Изрязването на становище в рамките на заседанията му е именно това, а мненията нямат обвързваща сила. По отношение на твърдението за лични срещу между Прокопиев и тогавашния финансов министър Симеон Дянков съдията заяви, че по безспорен начин в хода на делото се установи, че двамата са провеждали лични срещи на точно определени дати, безспорно са присъствали на заседанията на НСТС. Това е регламентирано в правилника на съвета, чиито председател по онова време е Дянков, а Прокопиев пък е председател на едно от основните бизнес организации КРИБ. Съдията обаче добави, че лична среща между двамата не е противоправно деяние, иначе всички тук извършваме противоправно деяние . Преди да бъде обявена присъдата на шестимата обвиняеми по делото ЕВН , бяха изслушани и последните им думи. Пред съда Иво Прокопиев заяви, че приватизацията на държавния дял в електроразпределителното дружество не само, че не е ощетила държавата с 20 млн. лв., както твърди в обвинението си прокуратурата, но е набавила свеж финансов ресурс за страната във време на тежка икономическа криза. Прокопиев обяви още, че държавните предприятия, които не са били приватизирани, днес отчитат загуби от милиарди левове. Според него, делото няма нищо общо с приватизацията на акциите в ЕВН, а е продължение на систематичния натиск, оказван върху изданията Капитал и Дневник , на които той е съиздател. Обвинението е за това че съм изразил мнение на Националния съвет за тристранно сътрудничество. Затова апелирам към вас да оправдаете мен, защото обвинението към мен е нелепо и защото свободното изразяване на мнение е основно човешко право , каза още Прокопиев в последната си дума пред съда. Бившият икономически министър Трайчо Трайков обяви, че като принципал на държавните остатъчни дялове в трите електроразпределителни дружества, е изпълнявал правителствено решение за приватизацията им. Посочи, че след продажбата на акциите на ЕВН през 2011 г., по идентична процедура са раздържавени и дяловете в другите две такива компании. Според него пряка отговорност за постигнатата цена и избрания инвестиционен посредник Булброкърс в сделката за акциите в ЕВН носи тогавашният председател на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол и сегашен министър на икономиката Емил Караниколов. От САЩ Симеон Дянков също пледира, че е невинен. Радослав Рачев, Любомир Евстатиев и Петър Василев от Булброкърс също поискаха оправдателни присъди. Рачев добави, че се надява се да прекрати това безобразие . Ето това не разбирам. Как може да има обвинение за мнение и разяснение? Не го разбрах нито при повдигането му, нито сега, след 25 заседания по делото, по време на които името ми беше споменато само два пъти , заяви Прокопиев в обясненията си пред съда преди седмица. Според обвинителния акт Прокопиев е подбудил Симеон Дянков да сключи сделката за продажбата на миноритарния пакет акции в ЕВН, а пък ексфинансовият министър настоявал това да стане по критерии, които да облагодетелстват Булброкърс . Трайчо Трайков е на съд за безстопанственост, тъй като през 2011 г. е отговарял за държавните дялове в електроразпределенителните дружества. От продажбата хазната е била ощетена с над 20 милиона лева, са изчислили от прокуратурата. Миналата събота Симеон Дянков участва в заседанието по видеовръзка, защото е в Съединените щати и няма как да се прибере. Пред съда и той, и Трайков казаха, че са невинни, а Иво Прокопиев се възмути, че е обвинен за позиция, изразена на заседание на Националния съвет за тристранно сътрудничество през 2010 година, както са направили и другите присъстващи, включително и премиерът Бойко Борисов. Единственото, което очаквам оттук нататък, е справедлива съдебна присъда , каза Прокопиев. Прокуратурата иска, ако подсъдимите по делото ЕВН бъдат осъдени ефективно, съдът да ги задържи под стража в съдебната зала. В последните дни авторитетни международна организация излязоха с остри позиции, изразяваща безпокойството си от възможността Прокопиев да бъде осъден заради изказано мнение и че подобна присъда би навредила на свободата на словото в България. Сред тях са Световната асоциация на издателите, международната Асоциация на европейските журналисти (AEJ), специалният представител на ОССЕ за свободата на медиите Арлем Дезир, генералният секретар на Репортери без граници Кристоф Делоар, Медийната програма за Югоизточна Европа на фондация Конрад Аденауер , Европейският център за свобода на печата и медиите (ECPMF) и партньорските му организации, както и Комитетът за защита на журналистите (CPJ). Sun, 28 Jun 2020 16:33:22 +0300 Световната асоциация на издателите разтревожена от делото срещу Иво Прокопиев http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46856 mediapool.bg Световната асоциация на издателите на новинарски медии (WAN-IFRA) изрази загриженост от подозренията за политическа намеса в съдебното преследване на Иво Прокопиев, съсобственик на Икономедиа . За това съобщава mediapool.bg. Решението на съдебните власти да пришпорят делото срещу собственика на български медии и предприемач засилва опасенията, че това е нов пример за политическо изнудване на независимата българска преса. То отново хвърля светлина върху трайното отслабване на независимостта и плурализма на българските медии през последните 15 години и тревожното отсъствие на проверка от властите в ЕС на медийните проблеми в страната. Това заявява изпълнителният директор на световната асоциация WAN-IFRA Винсънт Пейрен в обширна публикация под заглавие Подозрение за политическа намеса срещу независима медия в България . В позицията се отбелязва, че Капитал и Дневник са сред малцината останали независими гласове в българските медии . WAN-IFRA обединява близо 80 национални сдружения на издатели на почти 18 хиляди новинарски вестници и сайтове от цял свят. Базираната в Париж организация е с представителен статут в ООН, ЮНЕСКО и Съвета на Европа. В последните дни това е поредна позиция на авторитетна международна организация, изразяваща безпокойството си от възможността бизнесменът и съиздател на Дневник и Капитал Иво Прокопиев да бъде осъден заради изказано мнение и че подобна присъда би навредила на свободата на словото в България. Досега с позиции по случая са ангажираха международната Асоциация на европейските журналисти (AEJ), специалният представител на ОССЕ за свободата на медиите Арлем Дезир, генералният секретар на Репортери без граници Кристоф Делоар, Медийната програма за Югоизточна Европа на фондация Конрад Аденауер , Европейският център за свобода на печата и медиите (ECPMF) и партньорските му организации, както и Комитетът за защита на журналистите (CPJ). Прокопиев е обвиняем по делото за продажбата на държавния дял в електроразпределителното дружество EVN заедно с бившите министри на финансите и на икономиката от първото правителство на Бойко Борисов Симеон Дянков и Трайчо Трайков. Подсъдими са и още трима души от фирмата Булброкърс . Миналата събота съдията от Специализирания съд Вилислава Ангелова даде ход на финалните пледоарии, които продължиха до полунощ. Преди това тя заличи трима души от списъка със свидетели, макар че защитата настояваше за техните разпити. Съдийката обаче отказа. Очаква се присъдите по делото да бъдат обявени в неделя, 28 юни. Изпълнителният директор на WAN-IFRA обяснява на членовете на асоциацията и читателите в чужбина по какъв повод са повдигнати обвиненията на Иво Прокопиев за изказано мнение на заседание на Тристранния съвет за сътрудничество в качеството си на председател на КРИБ. Обвинението не твърди, че Иво Прокопиев е имал друга роля в събитията около приватизацията на държавния дял в EVN, нито пък че е спечелил лично от сделката, се казва в публикацията. Това внезапно ускоряване хода на делото с 14-часово заседание на 20 юни и присъда, очаквана на 28 юни, при отсъствието на един от обвиняемите, повдига сериозни притеснения, че сме свидетели на нов опит да бъде отслабена независимата преса и свободата на достъпа до информация в България , се казва в позицията. Тя припомня, че Иво Прокопиев е отдавна мишена на това, кото през 2015 г. ОССЕ описа като административен тормоз - рекордни глоби, наложени за разследвани от медиите му финансови нередности, зачестили проверки на бизнеса му и замразяване от властите на негови активи . Винсънт Пейрен припомня и становището на Комитета за защита на журналистите (CPJ) от 2019 г., че независимите медии в България са обект на непрекъснати кампании за очерняне, проправителствени медии често наричат Капитал източник на фалшиви новини, а разследващите му журналисти са описвани като антибългарски заговорници или агенти на САЩ. Държавата преследва не само Прокопиев, но и Сашо Дончев, издателят на Сега , заради негово оплакване пред Европейската комисия за публично известна информация за злоупотреба от Булгаргаз и Булгартрансгаз с доминиращото им положение на българския пазар, отбелязва директорът на WAN-IFRA и пояснява, че след това писмо Европейската комисия започна наказателна процедура срещу България, а Дончев бе разследван за държавна измяна по сигнал на тогавашния главен прокурор Сотир Цацаров. Ерозия на независимостта и плурализма на българските медии Независимостта и плурализмът на българските медии непрекъснато ерозираха през последните 15 години. Напоследък независимите медии, техните журналисти и издатели са обект на непрекъснат натиск и репресии от ръководството на прокуратурата. В доклад от 2016 г. WAN-IFRA съобщи, че властите все повече използват инструментите за мека цензура различни официални действия, насочени да се влияе върху съдържанието на медиите с цел те да бъдат доминирани и да се стесни достъпът до информация и информиран обществен дебат за политиката. Докладът посочи, че отсъствието на алтернативни приходи доведе до това, че някои медии промениха редакционната си политика и загърбиха професионалните стандарти. WAN-IFRA е силно загрижена, че сегашното дело срещу Иво Прокопиев е още едно доказателство за това, че официалната мека цензура или косвена цензура все още се използват за заглушаване на независимите медии в България. Делото срещу Иво Прокопиев олицетворява борбата в тази страна за поддържане на независима преса. Винсънт Пейрен завършва с призив към главния прокурор да се върне към процедура, която ще покаже, че България може да изпълнява ролята си на държава, уважаваща свободата на медиите и на защитник на човешките права, които са в сърцевината на демокрацията и ценностите на Европейския съюз. Европейски пресиздатели: Да се зачита върховенството на правото и свободата на медиите Междувременно Асоциацията на европейските издатели (ENPA) обяви в събота, че следи внимателно делото срещу Иво Прокопиев, обвиняем за публични изявления, направени в качеството му на член на публичен консултативен орган. Надлежното спазване на правните процедури е от жизненоважно значение, за да се избегнат каквито и да е съмнения в произволна политическа мотивация за съдебното преследване на Иво Прокопиев, чийто медии са известни като източник на независима и качествена журналистика в България, заявява ENPA. Плурализмът и свободата на медиите трябва да бъдат пазени и уважавани в целия Европейски съюз, се казва в позицията. Медийните издатели призовават да се зачитат върховенството на правото, независимата журналистика и свобода на пресата. Ние сме много загрижени за ситуацията в някои страни от ЕС, където свободата на пресата е под сериозна заплаха, казва зам.-председателят на ENPA Валдо Лехари. Председателят на организацията Карло Пероне заявява: Предупреждаваме срещу всяко влошаване на ситуацията със свободата на медиите, което ще постави в опасност независимата журналистика в България. ENPA решително настоява за медиен плурализъм, редакционна независимост и икономическа устойчивост на медийния сектор. ENPA е най-големият представителен орган на издателите на печатни медии в Европа и основна страна в диалога им с институциите на ЕС по дебатите, свързани с медийните политики. Позицията на специалния представител на ОССЕ за свободата на медиите Арлем Дезир по казуса, публикувана в Туитър , междувременно беше споделена в мрежата и от други наблюдатели и експерти, включително бившия държавен секретар на САЩ Мадлин Олбрайт. Sat, 27 Jun 2020 20:42:36 +0300 Протест пред БНТ подкрепи Горан Благоев http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46855 Сега Протест се състоя днес пред сградата на БНТ в защита на Горан Благоев. От няколко седмици журналистът е атакуван от шефа на телевизията Емил Кошлуков, а казусът стигна и до СЕМ. В защита на Благоев говориха Калин Янакиев, архимандрит Дионисий, отец Паоло Кортези и други. Протестът започна в 14 часа, когато е и началото на емблематичното предаване Вяра и общество . Демонстриращите не бяха многобройни, но пък издигнаха красноречиви плакати: Истината ще ни направи свободни , Не посягайте на Горан Благоев и т.н. Sat, 27 Jun 2020 20:33:03 +0300 НПО поиска глоба за Кошлуков - явил се без маска в СЕМ http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46849 dnes.bg С това свое поведение г-н Кошлуков наруши въведените от министъра на здравеопазването със заповед от 22 юни 2020 г. временни противоепидемични мерки , заявяват от сдружение Православна младеж Света Петка Търновска . Той следва да бъде санкциониран от Столичната регионална здравна инспекция , посочват от сдружението, цитирани от dnes.bg : Видеозаписът от изслушването на Кошлуков пред медийния регулатор е качен на сайта на БНТ и на него ясно може да се види, че шефът на телевизията въобще не се съобразява със заповедта на здравния министър Кирил Ананиев. Заповедта всички граждани, които се намират в закрити обществени места. Те са длъжни да носят еднократна или многократна маска за лице или друго средство, покриващо носа и устата. Убедени сме, че Столичната РЗИ ще бъде безкомпромисна към нарушенията на въведените от министъра на здравеопазването мерки , завършват от младежкото православно сдружение. Sat, 27 Jun 2020 20:26:17 +0300 Откриват паметник на Захари Стоянов в Плиска http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46834 Новини.бг Паметникът е дарен от г-жа Пека Ганчева, а негов автор е проф. Иван Славов. В церемонията ще участва и поетесата и актриса Тоня Борисова, съобщават Новини.бг . Като родственица на Захарий Стоянов, имам честта да бъда поканена от организатора на събитието - г-н Карен Алексанян, за да почета Летописеца на българската свобода. Като българи, наш дълг е да съхраняваме своята родова и историческа памет, национално достойнство и безсмъртен Български Дух , заяви Тоня Борисова. Поетесата и уредничката на къщата-музей Захарий Стоянов в Медвен, г-жа Милена Кашичева ще разпръснат около паметника пръст от двора на родния му дом. С това знаменателно събитие ще бъде отбелязана и петата годишнина от създаването на Двор на Кирилицата в първата българска столица. м.л. Fri, 26 Jun 2020 10:13:55 +0300 Стартира независимото предаване „По острието с Калоян Константинов“ http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46819 offnews.bg В предаването ще бъдат интервюирани изявени и компетентни в своята област гости, с които да се навлиза в дълбочина по палитра от теми, издигащи нивото на обществения дискурс култура, наука, политика, философия, образование, икономика. Освен интервюта, По острието ще публикува свои коментари за наболели теми по света и у нас, които може да намерите във Фейсбук, Туитър, Инстаграм и Ютюб. Ще се осланяме на подкрепата на отговорните и интелигентни граждани, които разбират, че свободната журналистика е в основата на свободната демокрация. Само лъжите и пропагандата са безплатни. Но накрая излизат скъпо , коментира Константинов. Кой пък е водещият? Калоян Константинов започва кариерата си, когато е на 18 г., в сп. Vice и продължава като редактор в OFFNews.bg . Там получава 2 награди и няколко номинации за текстовете си, а анализите и коментарите му са споделяни от десетки медии и четени от стотици хиляди души. Изучавал е Връзки с обществеността в СУ, Близкоизточни науки в Кралския лондонски колеж и Съвременна политика на Близкия изток в Оксфорд. Сред акцентите на неформалното му образование има курсове по философски, религиозни и хуманитарни науки в Йейл, Харвард и Принстън. Освен като журналист, Калоян е работил в Англия, Тунис и България по международни проекти, свързани с Целите за устойчиво развитие на ООН, и като про боно лектор по медийна грамотност. Участвал е в международни политически и културни форуми и проекти в Иран, Египет, Кюрдистан, Белгия, Германия, Австрия, Шотландия, Сърбия. м.л. Wed, 24 Jun 2020 18:08:05 +0300 Кошлуков атакува журналиста Горан Благоев заради критики към премиера и църквата http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46816 mediapool.bg Директорът на БНТ Емил Кошлуков затвърди предположенията, че ще отстрани Горан Благоев като водещ на предаването Вяра и общество заради критиките му към висши представители на Българската православна църква (БПЦ), към изпълнителната власт и лично към премиера Бойко Борисов, включително и заради въпроси, свързани с отпусканите пари за БПЦ, пише в своя публикация в mediapool.bg Симона Костидинова. Кошлуков изложи доста открито тезата си пред Съвета за електронни медии (СЕМ), който го изслуша в сряда по повод поредния скандал в държавната телевизия този път около Вяра и общество . Както стана ясно в последните дни, Горан Благоев се е оказал неблагонадежден заради напрежението между него и Светия синод на БПЦ. Според Кошлуков в предаването целенасочено се канят хора, които хулят БПЦ. Моята практика е да налагам наказания, вероятно ще бъде така и сега, каза Кошлуков в отговор на въпрос на члена на СЕМ Розита Еленова дали Горан Благоев ще остане в БНТ. Той е емблема за предаването за вяра. Емблема за Панорама е и Иван Гарелов, пък го води Бойко Василев. Предаването е продукция на БНТ, никой не е женен за своето предаване, на никой предаване не му се полага по наследство , добави той. Кошлуков недоволен, че Благоев не е в рамката Кошлуков каза пред СЕМ, че никой не може да се меси в това как се управлява БПЦ. В предаването тази рамка се нарушава непрекъснато. От години представители на църквата не присъстват в предаването. Позволява си да има злобни, клеветнически, дискредитиращи коментари, анализи и окачествявания на църковни водачи. За съжаление в последния брой има и такива на държавни лица на министър-председателя Бойко Борисов , каза Кошлуков. Последният брой на Вяра и общество бе излъчен на 6 юни, а една от темите бе Рискова симбиоза между Църква и Държава - за отпуснатите средства от държавата за Българската православна църква по време и след пандемията, както и дадените 1 300 000 лева само за пречиствателна станция на Рилския манастир. Според Кошлуков в предаването се прокрадвали тези, че изпълнителната власт и премиерът Борисов си купуват църквата с допълнителните средства, които им се отпускат за капиталови разходи. Вследствие на тези манипулации зрителите обвиниха премиера в престъпление купуване предизборно на гласове , каза Кошлуков. Ето защо той смята, че Благоев дискредитира Министерския съвет и ръководството на БПЦ. Кошлуков даде да се разбере, че не приема каквато и да е критична позиция към БПЦ. Всички опити това да се представя като търсене на истината са абсолютно неоснователни с оглед на Закона за вероизповеданията, Конституцията и Закона за радиото и телевизията. С други думи, ако някой смята, че църквата не работи добре да слага расо и калимявка и да ходи да я оправя или да си основе нова. Държавата и обществена телевизия има най-малко право да се меси в тези неща , каза той. В защита на тезата си Кошлуков изтъкна и това, че България е заобиколена от православни страни и в нито една от тях няма такова предаване . По димите му БНТ с Вяра и общество е причинила много болка на много хора . Бетина Жотева: Вярата никога не е хулена в това предаване Доста страшни обвинения хвърляте срещу водещия Горан Благоев. С много голяма част от тях не съм съгласна. Искам само да ви отбележа, че аз не видях нито една секунда, в която вярата да бъде хулена в това предаване. Вярата никой никога не я е хулил. По-скоро беше изразявано критично отношение към църквата и нейните земни представители. Бяха задавани въпроси как те боравят с едни държавни средства , каза председателят на СЕМ Бетина Жотева. Тя добави, че е готова да влезе в теологически спор с Кошлуков, но призова разговорът да се придържа към темата за предаването и дали има нарушение на Закона за радиото и телевизията. Жотева изтъкна, че досега СЕМ не е правил методичен надзор на предаването и има доклад само за последния брой. Затова не можем да имаме такава статистика за недостатъците на предаването , каза Жотева и повтори, че православието не е критикувано. Кошлуков каза, че в БНТ са получени 100 писма на възмутени зрители във връзка с последния брой на Вяра и общество , излъчено на 6 юни. Жотева попита и как е възможно предаването да е излъчено на 6 юни, а едва 10-12 дни по-късно започват да валят масирани сигнали, правени под индиго и то по време, съвпадащо с атаката на Кошлуков към Благоев. Още обвинения По думите на Кошлуков Благоев нарушавал етични стандарти, защото е подписал договори със свои роднини, включително и със съпругата си, освен това плащал на някои от гостите. Шефът на БНТ изтъкна също, Вяра и общество попада в категорията Култура, научни, религиозни и други предавания и не е публицистично предаване, но практика е точно такова: Само в последния брой се коментират теми като министерски постановления, дават се дефиниции на корупция и класация на държавата. Това са основни теми за Референдум , за Още от деня , но не и за религиозно предаване , каза Кошулков. Той реши да направи и разбор на едно от излъчените видеа в последния брой. Предаването работи с манипулирани видеа. Темата за дотирането на църквата, както я нарича Благоев финансирането, започва с видео, в което виждаме изявления на митрополит Гавриил Ловчански, който казва, че хората благославят нашия премиер са много щастливи с него, защото трябва да се радваме, че има такъв. След това има изказване от същата пресконференция, който хвали премиера, а веднага след него има изказване на Борисов, който обещава да даде пари. Тези две изказвания са цитирани некоректно. Те не са отговор едно на друго. Борисов не казва това по повод изказването на Гавриил, а го казва много по-късно в отговор на журналистически въпрос. Така залепени, оставя впечатлението, че едните го хвалят, а той си плаща за хваленето , разсъждава Кошлуков, който или не вижда причинно- следствената връзка в изказванията или се прави, че не я. Изтъкна още, че в предаването нямало представители на църквите. Всъщност обаче това не е решение на Благоев, а на Светия синод, който е забранил висши духовници да участват в предаването, макар че това вече не е така. Wed, 24 Jun 2020 15:53:46 +0300 Журналистът левскар Деян Спасов става пресаташе на ЦСКА http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46806 hotarena.net Назначението му бе прието с голямо възмущение от доста привърженици на червените, след като в интернет изтекоха негови снимки с екип и шал на Левски , припомня hotarena.net : Оказва се, че Спасов е редовен посетител на мачове на сините, но въпреки това приел да работи в ЦСКА 1948, навярно заради сочната заплата. Да сте чули цесекар да работи в Левски ? Жив и здрав да е, ама няма работа при нас. По-добре да си ходи отсега , негодуват от агитката. Твърди се обаче, че напереният младеж нямал намерение да се отказва от начинанието си, независимо от гнева на повечето запалянковци, пише Уикенд . Деян Спасов наскоро слезе от екран в БНТ, където за кратко бе водещ на предаването на Мира Добрева Отблизо . Преди това работил и в Би Ти Ви, както и в интернет сайтове и проекти. Самата Мира Добрева изрази недоволството си, че е научила в последния момент за напускането му и е била огорчена от него. Заради назначението му в ЦСКА 1948 най-много ругатни отнесе директорът Добрин Гьонов, който се явява лицето на отбора във футболната общественост. Tue, 23 Jun 2020 18:52:31 +0300 Екипът на „История.БГ“ под карантина заради участието на Янаки Стоилов http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46792 offnews.bg В предаването по темата Трийсет години от първите демократични избори в студиото гостуваха Янаки Стоилов, Михаил Неделчев, Георги Пирински и Константин Тренчев. Водещ беше Георги Ангелов. Вчера стана ясно, Стоилов е с COVID-19 и е приет във ВМА. Това наложи и тестове на всички членове на националния съвет на БСП след участието на Стоилов в него. Целият екип на Студио 1 на БНТ е в домашна карантина, чакат се и резултати от PCR тестовете, съобщава OFFNews.bg . Днес ще бъде излъчено последното за сезона издание на История.БГ . То е заснето на 8 юни. От следващата седмица предаването излиза в лятна ваканция. м.л. Mon, 22 Jun 2020 18:42:10 +0300 Елена Йончева: В Брюксел знаят за корупцията у нас и ще има конкретни резултати http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46791 mediapool.bg Ще видите резултати много скоро. Европа няма да мълчи пред това, което се случва в България. Ще видите септември-октомври месец конкретни резултати от нашата работа , каза Йончева, цитирана от mediapool.bg . Когато вероятно гласът на едни министър-председател казва: ще направя всичко възможно, за да изгори Йончева , да, страхувам се. Има ли разумен човек, който да не се страхува от подобна реплика. Въпросът е този страх да не ме накара да замълча , коментира Йончева. Въпросната реплика е част от разпространения в медиите запис, за който се твърди, че е с гласа на премиера Бойко Борисов. Над 1 млн. българи слушаха този запис, предимно в социалните медии, и всички се надяваме това да не е истина. Затова изключително важно е да има прокурорска проверка, да бъде изследвана достоверността на този запис и гласа на г-н Борисов. Всички ние се надяваме това да не е неговия глас, защото това би бил страхотен удар, не срещу Борисов, а срещу България. В този запис чуваме как един лидер на европейска държава е готов да унищожи своя политически противник, чуваме как той нарежда да бъде унищожен един бизнес. Ние виждаме от този запис как няма разделение на властите. Това е страшно за една европейска държава , коментира Йончева. Евродепутатката се надява на обективно разследване от прокуратурата на записа, но не е голям оптимист предвид какво се случи със записите, известни като Ало, Ваньо и Ало, Банов . И уточни, че е готова да подпомогне с всички средства на едно независимо разследване. По думите ѝ най-големият бич в България е корупцията, защото удря икономиката. Затова вече 13 години сме последни в Европа. Изпускаме шанса да бъдем достойна и развита България. Тези аудиозаписи и снимки показват цялата мерзост на политическата класа в България , каза тя. Йончева призова бизнесът да не страхува и да не си мълчи, защото един ден тази авторитарна власт може да застигне всеки един от тях. Относно отношенията си лидера на БСП Корнелия Нинова тя обяви, че няма проблем между тях. Тя очевидно има проблем със своите структурни. Българската левица няма как да спечели властта, ако занимава цялото общество с вътрешни боричкания. Успешен ще е този лидер, който обедини партията. Такъв лидер ще подкрепя , обяви Йончева. Mon, 22 Jun 2020 15:36:34 +0300 Нова тв заплаши със сезиране на институциите, ако има опит за уроване на престижа й http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46786 ClubZ.bg Нова Броудкастинг Груп категорично заявява, че ще сезира всички отговорни институции при всеки опит да бъде уронен престижът и авторитетът на медиите в групата на компанията чрез фалшиви новини. Това се казва в позиция на медийната група на Нова телевизия, публикувана днес на сайта на медията. Тя идва буквално няколко часа след като в социалните мрежи се завъртя снимка на имейл, за който се твърди, че е изпратен от директора Новини и актуални предавания в телевизията - Миляна Велева (б.р. - бивш директор в Канал 3), до служителите на медията. Той е озаглавен Професионални насоки 2020 и би трябвало да показва редакционната политика на телевизията, като се посочва, че проблемите около управляващите и техните кметове например трябва да се отразят, но леко критично . Тези кметове, които са на БСП и на ДБ пък - да се отразяват силно критично . В текста прави впечатление едно изречение - знаете, че не трябва да изкарваме управлението безгрешно, но не и провалено, за да не нарушаваме договора, но ни е позволена критика, в рамките на нормалното . И още - в репортажите да се отрежат въпросите на бТВ, 7/8 ТВ и Свободна Европа. Президентът да се отразява кратко и без конкретика. Твърденията на Васил Божков пък винаги трябвало да започват с изречението - обвиненият в редица престъпления хазартен бос . Споменато е и име Найденов , който се бил разбрал с шефа и има готовност винаги да е първо при нас . Самото име съвпада с това на Цветомир Найденов - един от бившите съдружници на Божков, който първи започна атаката към него. Даренията на шефа и г-н Пеевски да се отразяват с необходимото внимание , четем още вътре. Споменава се и че има уговорка за обмен с Канал 3 и агенцията на г-н Недялков (бел.ред - съвпада с името на Недялко Недялков, собственик на агенция ПИК). Има и препоръки към спортния отдел - двете ЦСКА-та да се изписват както следва: ЦСКА-София и ЦСКА 48. Васко е говорил с шефа и трябва да се покаже отношение към втория му клуб. Не му е харесало това, което е чул и видял. Писмото завършва с още нещо любопитно: Не мисля, че ако се придържаме към спуснатите от Севда насоки, ще имаме проблеми. Следвайте препоръките до изборите Към момента не е ясно кой е пуснал снимката да се разпространява в интернет, а засега Клуб Z не успява да потвърди дали написаното в имейла от снимката е вярно. Част от предполагаемата снимка на имейл, изпратен от директорката Новини и актуални предавания в Нова до служителите на телевизията Така - след като снимката стана популярна в интернет, от Нова твърдят, че това е атака, която идва към тях заради това, че последната седмица NOVA получи високо признание за своя професионализъм и в международното проучване на Института за изследване на журналистиката Ройтерс , който обяви, че това е медията, от която се информират най-много българи и има най-високо доверие. В името на всички наши зрители и читатели, както и в името на професионализма на всички наши колеги, ръководството на Нова Броудкастинг Груп няма да позволи умишлено и злонамерено разпространяване на измислени текстове и фалшиви новини, опетняващи достойнството и авторитета ни. Въпросните анонимни фалшификати не са в състояние да издържат и елементарна проверка за достоверност , пишат още от медията. От там обещават и да положат усилия да разберат кой е източник на лъжливата информация , както я наричат в позицията си, пише ClubZ.bg . Ето цялата позиция на Нова Броудкастинг Груп: Нова Броудкастинг Груп категорично заявява, че ще сезира всички отговорни институции при всеки опит да бъде уронен престижът и авторитетът на медиите ни чрез фалшиви новини. В последната седмица NOVA получи високо признание за своя професионализъм и в международното проучване на Института за изследване на журналистиката Ройтерс , който обяви, че това е медията, от която се информират най-много българи и има най-високо доверие. В името на всички наши зрители и читатели, както и в името на професионализма на всички наши колеги, ръководството на Нова Броудкастинг Груп няма да позволи умишлено и злонамерено разпространяване на измислени текстове и фалшиви новини, опетняващи достойнството и авторитета ни. Въпросните анонимни фалшификати не са в състояние да издържат и елементарна проверка за достоверност. Заявяваме, че ще вложим всички усилия, за да открием източника на лъжливата информация, който да понесе цялата строгост на закона. Неумелата атака срещу репутацията на NOVA идва в момент, в който тя доказа, че е номер едно сред медиите в България и се радва на огромно зрителско доверие. м.л. Sun, 21 Jun 2020 19:39:42 +0300 Проф. Огнянова: Медиите не са, за да представят управляващите красиви http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46783 БНР Какво трябва да направят журналистите, когато канят събеседници, за да имат всички гледни точки? Често част от поканените отказват и така по независещи от журналиста причини плурализмът е нарушен. Нели Огнянова, преподавател по Медийно право в СУ Св. Климент Охридски и председател на Националния съвет за журналистическа етика, коментира в Мрежата на програма Христо Ботев по БНР плурализма в обществените медии и какво пречи на журналистите да вършат работата си. Плурализъм в контекста на обществените медии Плурализмът, от една страна, е наистина правно изискване и съществува в правните актове на всички равнища, като започнем от Харта за правата на Европейския съюз и стигнем до българското законодателство. Иска ми се обаче и непременно да кажем, че това е и етичен принцип. В България действа Етичен кодекс на българските медии и е важно да се знае, че в този кодекс също има правила, свързани с хипотезата, за която говорим. В Етичния кодекс се казва, че медиите се ангажират коментарите и анализите да са базирани на различни мнения и гледни точки, но правилото гласи така: В коментарите и анализите ще се стремим да представяме разнообразни мнения и гледни точки. Тоест и тук можем да обсъждаме факта, че не всичко зависи само от конкретния журналист. И по-нататък, когато става въпрос за източниците, се казва отново: Ще се стремим да проверяваме информацията, ще използваме различни източници, и доколкото е възможно, ще проверяваме произхода. Непременно трябва да кажем, че тези правила не са самоцел. Те не трябва да се изпълняват номинално. Не трябва да се търси и преследва максимално, съвсем изчерпателно представяне на, ако говорим за политика, например всички участници на целия политически спектър. Цел на журналистиката Целта на журналистиката е да постигне едно безпристрастно информиране, за да могат гражданите да си съставят собствено мнение. Въпрос на редакционна независимост е как тази цел може да бъде постигната. Важно е да знаем кое е целта и кое е средството. Целта е хората да бъдат точно, безпристрастно информирани, а средството е да бъдат подбрани източниците и редакционната колегия да реши колко да са участниците в едно предаване и дали те да са на живо или на запис, или пък тяхната позиция да бъде представена по друг начин. Ако си представим, че от това кой участва в предаването зависи дали аудиторията ще бъде информирана, това би довело ситуацията до абсурд. Защото ако този, когото каните, не иска да участва, това би означавало, че той решава дали да има информиране по един въпрос или не. Което пък е най-прекият път към създаване на зони табу . Отказът като цензура Струва ми се, че отказът на събеседници да участват в предаване може да бъде и съзнателно използвана техника. Може съзнателно поканени гости, важни фактори по някаква тема, да откажат да участват и в по-широк план. Възможно е съзнателно да се възпрепятства пътя на журналистиката към някакъв вид информация и по този начин журналистите да бъдат поставяни в една особена ситуация, в която те да не се чувстват застрашени, защото, непритежавайки фактите, те няма да могат да говорят уверено за това, което се случва. Струва ми се обаче, че това би било злоупотреба с право, и да, възможно е в някакъв идеален свят Законът за радиото да е развито и аргументирано от Съда за правата на човека. Темата за отговорната журналистика напоследък се поставя в решения срещу Унгария. Може би защото отдалечаването от демокрацията в Унгария минава през такива техники за ограничаване на възможността на медиите да изпълняват основната си функция правото да информират. А иначе, в България Комисията за журналистическа етика също се е произнасяла за пътищата, по които журналистиката може да избягва области табу по отношение на въпроси табу или лица, за които не се говори, или имена, които не се споменават. Защо отказват да говорят Ясно е, че властта, управляващите, желаят в това огледало да изглеждат красиви. И тези стъпки, които можем да обсъждаме кой, кога, кого изпраща за участие всичко това показва стратегия на управляващите да поддържат образа си красив, само че в медийното огледало. Не бива да се забравя, че работата на медиите е друга. Медиите не съществуват затова да представят управляващите красиви, а са там с една функция да можем да правим демократичния си избор информирано и по този начин да участваме в гражданското общество. Можем да дадем много примери за отношението на институции и отделни лица и отказа им да се явяват в една или друга медия. Всички сме чували премиерът Бойко Борисов да казва, че той не идва в БНР. От това, строго погледнато, дали следва, че БНР не може да информира огромната си аудитория за всички събития, свързани с премиера Борисов? Очевидно не! В обществен интерес ли е големите медии да информират за изтеклите запис и снимки, преди да са проверили достоверността им. За мен е по-основано законово медиите да бъдат разделени на обществени и търговски. По-важно е дали обществените медии, които съществуват, за да ни информират за всичко, което е от значителен обществен интерес турбуленции във властта, в отношенията власт бизнес, интересно е дали те публикуваха тази информация. Ако не са я публикували с аргумента, че информацията не е проверена, това е оправдано, но в същото време, правомерно и етично е източници с недоказана достоверност да бъда използвани, когато е в обществен интерес, само че информацията трябва да бъде сложена в определен контекст. И това вече е въпрос на образование, на журналистическо отношение и на журналистически опит. Всичко може да бъде разказано правомерно в медиите. Важното е как. Включително и този запис може да бъде представен на аудиторията, защото така или иначе будната аудитория вече е видяла този запис, съставила си е мнение и не бива обществените медии да допуснат хората да си съставят мнение от съседа или от сайтове с абсолютно неясен произход и пропагандна функция. Sun, 21 Jun 2020 17:47:08 +0300 Тормозът над Николай Стайков е спрял след негов сигнал до неназован адресат http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46782 mediapool.bg Веднага след като в петък стана ясно, че разследващият журналист и член на Антикорупционния фонд Николай Стайков е бил подложен на телефонен тормоз, а жилището му на вандализъм, обажданията с питания за ковчези и погребални венци, са спрели като по команда, пише mediapool.bg Това съобщи Стайков във фейсбук профила си, като разкрива повече подробности около случая и дори публикува запис на едни от разговорите на погребални теми . Той благодари за вниманието и подкрепата и обобщава ситуацията към момента. Телефонният тормоз на погребални теми спря като по команда след централните новини на бТВ, които съобщиха за това. Точно 24 часа след като започна, също като по команда, от различни номера и с различни гласове. Което пък беше два часа след като изпратих един мейл с въпроси и се обадих на един мобилен номер, публично наличен в интернет регистър. По този въпрос - моля за малко търпение , пише Стайков. Той разказва как в четвъртък вечерта с яйца са били замеряни прозорците и фасадите на къщата, в която живее семейството му, и друга на най-близките им роднини, в която всеки уикенд са децата му. Двете жилища са на разстояние 20 км една от друга. Посланието, съчетано с питане за бели ковчези и венци на всеки 20-30 минути, е повече от ясно.Причините за този доста некадърен опит за сплашване ще станат ясни съвсем скоро, не непременно по институционалния път , заявява журналистът. Той изказва огромни благодарности за всички, които ни подкрепят, пишат, споделят и дори канят на гости . Казват, че силата на малкия човек е в закона, но когато това не работи, остава само публичността. Това обаче няма как да работи винаги, нали. , посочва той. За публикуваното в профила му видео с поредното обаждане до погребална агенция Стайкова той обяснява, че е едно от тези обаждания, което може и да ви се стори дори малко забавно, но уверявам ви, че това е само първия път . Sun, 21 Jun 2020 17:28:26 +0300 Как да станеш „автор” в ПИК? http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46772 baricada.org Препечатваме статията на Николай Драганов от сайта Барикада , където е публикувана на 19 юни: В България съществуват редица фалшиви жълтокафяви издания, но само едно може да се похвали с титлата Най-кафяв официоз на властта . Разбира се, става дума за т.нар. агенция ПИК. Флагманът в неофициалното общо медийно портфолио на Бойко Борисов и Делян Пеевски, който от сутрин до вечер венцеслави премиера и напада свирепо всички негови политически противници, от поне две години насам има един основен любимец президентът Румен Радев. Ето защо излиянията на Борисов от 17 юни, че Радев го шпионира с дрон, предоставиха отлична възможност за настоящия успешен експеримент, чиято цел е да покаже въпросната кафява агенция в цялата и прелест. Не че някога сме се съмнявали напомпаното с легитимност от властта издание, на което преди време премиер, главни прокурори и дори опозиционни депутати пращаха дарове и поздравителни писма и празнуваха рожденни дни, от години се е доказало като медийна клоака без аналог у нас. Напълно забравени са призивите за остракиране на това издание от страна на политиците, които полетяха от всички партийни централи покрай гнусната атака срещу кандидата за кмет на Демократична България Борислав Игнатов по време на кампанията за местните избори. Нещо повече, по време на друга кампания тази за избор на нов главен прокурор ПИК се превърна не просто в скандална жълта медия, в която обаче редовно публикуват анализите на водещия опоркосъздател на ГЕРБ Георги Харизанов, но и в организация, която води митинги в подкрепа на Иван Гешев, вече действащ държавен обвинител №1. Трето коляно боянчанин, а ме е страх да ходя по гащи у нас! За целта на експеримента първо го карай по-кротко. Измисли сравнително обикновена история че си жител на Бояна и си виждал дрона. Разбира се, вмъкни в текста откровени глупости като това, че те е страх да се разхождаш по гащи в собствения си дом , или че понякога дронът каца в двора ти . Стръвта е хвърлена, а само няколко часа по-късно твоят разказ на трето коляно боянчанин, в чиито двор кацат дронове и те е страх да ходиш по гащи е публикуван и започва да трупа четения. Ако се вярва на хвърчащия почти като китайски дрон брояч на ПИК хиляди четения. Измислицата ти е възможно не само да доведе до безкритична публикация, но дори да принуди журналистите на агенцията да тръгнат из Бояна в търсене на мистериозния дрон. В резултат на твоя фалшив имейл агенцията толкова силно се развълнува от факта, че този път не е нужно сами да съчиняват нелепи истории, че дори ПИК ТВ , предвождан от вездесъщата Ива Николова, включва камерите и потегля да дири дрона, зовейки на гражданите да пращат нови сигнали. Какво пък, щом има един, значи може да има и други! Време е да нанесеш истински удар, като предоставиш и снимка на летящия президентски дрон. За целта освен от малко въображение се нуждаеш от фотоапарат, прозорец с гледка към гора, елементарни познания на Photoshop и от Google. Заснеми обикновен пейзаж през прозореца, като естествено няма нужда да чакаш покрай някой клон да прелети дрон. Просто напиши dronе в интернет търсачката и намери снимка на дрон, който ти изглежда по-голям и няма фон. Намали малко размера му, наложи го върху снимката на гората, размажи леко и затъмни снимката. Няма нужда да се стараеш особено нивото на колажите в този сайт така или иначе ти дава основание да вярваш, че качеството на подобен фалш няма особено значение, стига до отговаря на целта. Когато си готов със снимката, премини към текста и този път вложи повече ирония, за да разбереш дали наистина Недялко Недялков и компания са готови да публикуват каквото и да е. Кажи им например, че те е било страх, но си вдъхновен от смелостта на другите им читатели. След това можеш да напишеш, че всъщност си изпращал сигнали и преди, включително на районния кмет и на други медии. Не се притеснявай никой няма да усети противоречието в това, че едновременно уж сега си получил увереност да кажеш Не на страха , но си писал сигнали до медии и институции и преди. Също така не се притеснявай, че от ПИК ще те потърсят за коментар, ще ти поискат телефон или поне ще отговорят на имейла ти, за да поискат повече подробности или някакви доказателства. Например да видят дали изобщо живееш в Бояна и дали гората на снимката не е в друг софийски квартал. Експериментът показва, че няма шанс нищо подобно да се случи. Експериментирай и се забавлявай. Напиши например, че не си активист на ГЕРБ или почитател на Борисов , но пък си гласувал за него 5-6 пъти . Забъркай и други медии, например такива, които ПИК обича да атакува. За всеки случай и за допълнителна мотивация на редакторите. Не се притеснявай както вече отбелязахме, няма шанс да се усъмнят, че всичко това е постановка. Бъди достатъчно притеснен че в дрона може да има взрив, че си виждал и други дронове, но този е наистина много голям! Удивителни знаци и главни букви няма да навредят. Възмути се от този ТЕРОР НА ПРЕЗИДЕНТА РАДЕВ, пък и от цензурата! В крайна сметка имаш и снимка , така че всички абсурди са допустими. Като например да се кръстиш Цецо -като бившия втори човек в ГЕРБ, а за фамилия да избереш Методиев по бащиното име на Бойко Борисов. И да добавиш годината на раждане на самия премиер за автентичност на имейл адреса. Би могъл и да го съкратиш до ЦецоМет. Пак ти напомняме да не се притесняваш няма начин някой да усети. Готово е! На другата сутрин новината е факт. А като бонус може да получиш и споделяне на новината от известни борци с фалшивите новини като Антон Тодоров, например И какво от това? В течение на този експеримент се отказахме от първоначалния си план, който влючваше поне три серии фалшиви сигнали до ПИК. Бяхме замислили да обвиним директно Радев във воайорство и разкриване на интимни семейни тайни от притеснени четвърто и дори пето коляно боянчани и други. И почти нямахме съмнение, че както първите два сигнала , така и този щеше безкритично да намери място на страниците на ПИК. Но се отказахме поради друга причина ескалиращият (според техния брояч) брой четения и фактът, че мнозина, които са прочели тези напълно измислени истории, всъщност са им повярвали точно толкова безкритично, колкото и професионалните редактори на агенцията . Дилемата дали въобще си струва да докажем, че небето е синьо, а ПИК кафяви, беше голяма. Но все пак преценихме, че и без нас фабрикуват каквото си пожелаят и не е лошо да имаме още едно явно доказателство как точно се случва това. Току виж поне един читател на въпросната агенция , достигнал и до този материал, а при следващи случаи би се позамислил върху прочетеното под сензационните заглавия. Използваме повода и за още едно напомняне към политиците, които уж декларираха готовност да спрат да допускат активисти на тази квазипартийна пропагандна централа, камуфлажирана като медия , на своите брифинги. А също и за отношението им към нея по време на избори, когато потичат големите пари често нашите собствени пари. Sat, 20 Jun 2020 13:47:11 +0300 Правителството на САЩ дава 200 000 долара за независимите медии и гражданското общество у нас http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46755 Посолство на САЩ в България В свое съобщение посолството на САЩ в България известява: Съединените щати силно подкрепят независимите медии и гражданското общество като важен компонент за една стабилна демокрация в България. Посолството на САЩ в София, посредством Американската агенция за международно развитие има удоволствието да обяви финансиране на стойност 200 000 долара в подкрепа на независими медийни групи и участници в гражданското общество в България. Тази помощ ще допринесе за укрепване на гражданското участие и прозрачността, особено по време на пандемията COVID-19 . Ние приветстваме предложения, които ще засилят капацитета на медийните участници и организациите на гражданското общество за противодействие на негативния ефект на COVID-19 върху обществото, свободните медии и върховенството на закона. Проектите трябва да бъдат инициирани от организации на гражданското общество, законно регистрирани в България, и да са географски ограничени до територията на България. Проектите могат да включват транснационални партньори от нови страни-членки на ЕС или Черноморския регион , пишат още от американското посолство. м.л. Fri, 19 Jun 2020 10:51:26 +0300 Темата, която скара Горан Благоев с БНТ http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46754 offnews.bg Уважаваният автор и водещ на едно от авторитетните предавания в ефира алармира преди дни, че това вероятно е началото на края на Вяра и общество . По-късно постът му бе премахнат от фейсбук страницата на предаването. Кого е разгневил Горан Благоев и с какво? Публикация, поместена на сайта на Светия синод, хвърля светлина върху част от причините за скандала. В нея Ловчанският митрополит Гавриил заявява, че на 11 юни т.г., т.е. 5 дни след излъчването на предаването, Кошлуков се е срещнал с него по своя инициатива. Митрополитът пише, че генералният директор на БНТ е поискал да обсъдят, по думите му, скандалното предаване от 6 юни: По повод на следното твърдение на Горан Благоев в интервю за сайта Площад Славейков : Освен това високопоставен представител на държавна институция ми каза, че Емил Кошлуков и епископ Гавриил са направили опит да търсят средства чрез финансовото министерство за ново религиозно предаване в БНТ. Затова си позволих в поста си във Фейсбук да напиша, че не за пръв път имам такива сигнали. Знам, че е моята дума срещу неговата, но никога досега не съм лъгал... Категорично заявявам, че никога и с никого не съм ходил при финансовия министър по въпрос за финансиране на ново религиозно предаване по БНТ. За пръв път се запознах с г-н Емил Кошлуков на 11 юни тази година, когато той пожела да се срещне със Св. Синод на БПЦ, за да обсъди според неговите думи скандалното предаване на Вяра и общество от 06.06.2020 под надслов Щедростта на държавата към БПЦ след пандемията . Горане, имай страх Божий, спри да лъжеш. Самият водещ Горан Благоев изрази в интервю за Площад Славейков опасения, че за предаването се търси нов водещ и се правят планове за разширяване на формата. Т.е. че то може да бъде прекроено против желанието на неговия автор и водещ. Записът на последното издание може да се гледа на сайта на националната телевизия. Една от темите в него е Държавата обгрижва ли и как БПЦ след пандемията . Повод за това е решението да не бъдат затворени църквите за Великден, както и щедро отпуснатите държавни средства за църкви и манастири. Гости в студиото са архимандрит Дионисий, който е в обтегнати отношения със Синода от години, както и юристът д-р доц. Атанас Славов, който е в ръководството на Да, България , a в предаването участва като експерт в отношенията държава-църква. Анонсът за предаването е: Ако БПЦ не успее да продаде достатъчно свещи по Великден ние сме готови да ги компенсираме и за това обещание с приблизително същото съдържание премиерът Борисов даде на прочутата пресконференция с участието на Ловчанския митрополит Гавриил на 9 април тази година. БПЦ наистина получи много по-малко приходи от продажбата на свещи по великденските празници и държавата още не я е компенсирала, но през последната седмица сме свидетели, как Министерският съвет отпусна от бюджета 1 302 000 лева за капитални ремонти на БПЦ на трите ставропигиални манастира и на Софийска митрополия, плюс 1 300 000 лева само за пречиствателна станция на Рилския манастир. Подобна финансова подкрепа по време на криза съзвучна ли е с традиционното съзвучие между църква и държава? Какво се случва у нас между двете институции? Пред OFFNews генералният директор Емил Кошлуков потвърди за срещата в Синода. Тя дошла, след като в телевизията започнали да постъпват писма, на брой вече над 100, от възмутени свещеници и миряни. В момента течe проверка дали в предаването е нарушен Етичният кодекс, дали не са нарушени договорните отношения между водещия и БНТ заради изявленията му. Според Кошлуков грубо нарушение на Етичния кодекс е, че в обсъждането на темата в студиото не са поканени събеседници с ответната гледна точка - например представител на Дирекцията по вероизповедания и Министерството на финансите. Водещият: Плурализъм има Според жанровата категоризация Вяра и общество е образователно предаване, а изискването за плурализма според ЗРТ се отнася до политически и икономически предавания. Въпреки това, публицистичният характер на предаването ни предполага търсене на различни гледни токи. И в последното издание гледната точка на държавата и на Църквата бяха представени чрез видеоматериалите и цитираните цифри, заяви Горан Благоев, потърсен от OFFNews за коментар. Синодът не присъства заради забраната негови представители да участват в предаването, но има представител на православното вероизповедание, добавя той. Освен това и сега, и през годините многобройни зрителски писма се получават в подкрепа на предаването, посочва водещият. Вяра и общество се излъчва по БНТ от 2005 г. и има своя вярна аудитория. Макар че се води образователно предаване, през годините то се утвърждава като публицистична трибуна в ниша, в която липсват други подобни формати. Предаването дава трибуна и на гласове, които влизат в противоречие със Синода, заради което от години църквата не изпраща свои представители в студиото. След като водещият обяви, че повторенията на Вяра и общество са свалени от програмата през летните месеци, от ръководството на телевизията аргументираха това решение с излъчването на скъпи чуждестранни сериали, чиито права ще изтекат скоро. Граждански комитет Западни покрайнини изпрати до медиите свое писмо, адресирано до БНТ и СЕМ, в което силно се застъпва за предаването и неговия водещ. Няма никакво съмнение, че Вяра и общество е едно от най-ценните и популярни журналистически предавания не само в България, но и сред нашите сънародници в чужбина. Умишленото пренебрегване на това обстоятелство от ръководството на БНТ е безспорно доказателство за наличието на задкулисни интереси и лобистки влияния за отстраняването на Горан Благоев като журналист, доказал своята добросъвестност и достойнство като професионалист и като гражданин ангажиран със социалните и културни ценности в съвременното българско общество , пишат авторите на писмото. Защо Църквата отказва участия? През последните години БПЦ е изпратила няколко писма до БНТ с възражения срещу предаването. Последното, с което OFFNews разполага, е от 2016 г. В него се посочват два аргумента. Първият е, че Църквата отказва да участва в дебат за св. Серафим. ...В началото на годината г-н Горан Благоев изнесе публично някакви компромати за личността на св. Серафим Софийски чудотворец, чиято канонизация тогава предстоеше. Не е необходимо човек да е задължително религиозен, за да разбере колко чудовищно кощунство е това с вярата на хората. (...) За нас като представители на най-голямата и традиционна религиозна общност в страната беше невъзможно да не изразим позиция. Като откажем да участваме в предаването Вяра и общество . Защото, съгласете се, да участваме в медиен дебат дали св. Серафим е светец или не, каквото беше желанието на водещия, означава да станем съучастници в кощунството , посочват от Синода в писмото. От Синода цитират и втори аргумент: позициите на водещия за митрополит Николай: След което реши да концентрира атаката си върху Негово Високопреосвещенство Пловдивския митрополит Николай. В три издания на предаването Вяра и общество г-н Горан Благоев намери за нужно да занимава българската общественост с грандиозния скандал , произтекъл от това, Пловдивският митрополит е назначил втори свещеник в църква, в която досегашният бил свикнал да служи там... В предаването на 4 юни 2016 г. (непосредствено преди изпращането на писмото) пък водещият посочил, че при избора на Пловдивския митрополит Николай са били подкупвани църковни избиратели, които да гласуват за него. В края на дискусията в студиото участниците са се обединили около тезата, че трябва да се организиран църковен съд за митрополита, а той да бъде низвергнат, добавят от Синода. Те определят съдържанието на предаването като морално насилие и лична вендета над представителите на БПЦ. Съобщаваме Ви това, само за да сте наясно, че за истински вярващите православни християни предаването на БНТ Вяра и общество практически вече не съществува , пише още в писмото. Амбицията на това предаване винаги е била да говорим по болни, животрептящи теми, а не да рушим православието, както много често са ни упреквали , коментира в последното издание на Вяра и общество водещият, завършвайки разговора за държавата и Църквата. Fri, 19 Jun 2020 10:19:36 +0300 Слави Трифонов: Борисов ме посочи като враг. Какво общо имам със снимки, на които Баце спинка? http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46752 offnews.bg Ето какво написа Слави Трифонов в своя фейсбук профил, цитиран от offnews.bg: Вчера, по повод на снимки, изтекли в интернет, министър-председателят Бойко Борисов даде нещо като пресконференция, брифинг, споделяне, оплакване, тъжна констатация, разстроен вопъл и гузно оправдание. Tа, на тази така наречена пресконференция министър-председателят ме посочи като враг, който иска да разруши неговото управление. Виж ти, това го казва човекът, на чието подчинение са МВР, ДАНС, армията, службите и почти всички медии. Че как мога аз и по какъв начин да разруша подобно бетонирано, диктаторско управление? А всъщност истината каква е? Скандал след скандал, корупция, България на 111-o място по свобода на словото, използване на Ковид-19, за да се плашат хората и да се заздравяват позициите на властта, скандални записи, в които председателят на Парламента е обруган, скандални снимки, на които Баце спинка , а до главата му пистолет и пари във шкафчето Е, какво общо имаме ние с всичко това? Ние с вас сме зрители и за съжаление - потърпевши. Ние, като граждани, трябва да живеем в свободна, правова, уредена, законна европейска държава, каквато България под това управление видимо не е! Така, че кой е виновен за това състояние и кой трябва да си ходи? Мисля, че отговорът е ясен на всички. Thu, 18 Jun 2020 18:25:43 +0300 Веселина Томова и Румен Петков търсят съмишленици чрез видео в „Афера.БГ” http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46746 Афера.БГ Лидерът на партия АБВ Румен Петков декларира подкрепата си за журналистката Веселина Томова от сайта Афера.БГ , публикувала злепоставящите премиера Бойко Борисов аудиозапис и снимки от последните дни. Петков и Томова се появиха заедно, седнали на паркова пейка, във видео, качено в Афера. БГ под надслова: Веселина Томова не я е страх да разрови боклука. Мен също. Да намерим повече съмишленици . Във видеото лидерът на АБВ отначало цитира стар коментар на настоящия депутат от ГЕРБ Тома Биков в битността му все още на приближен на лидерката на България на гражданите Меглена Кунева, в който Биков громи Борисов и вещае как той ще завърши в затвора. След цитата Петков подарява на Томова тениска с лика на Бойко Борисов с думите: Това е празна фланелка на празен човек, който, ако не е на власт, ще отиде там, където е предрекъл авторът на първото твърдение . Журналистката приема подаръка и заявява: Аз призовавам всички жраждани с позиция: не трябва да ви е страх! Няма нищо страшно от хунтата! Този живот е за смелите! Давайте да излизаме и да я помитаме, защото така просто не може повече да продължава! След това тя благодари на Румен Петков, отбелязвайки, че той засега е единственият политик, изразил ясно позицията си срещу хунтата . Във финала на видеозаписа лидерът на АБВ подчертава: Който е готов да изметем боклука, е добре дошъл - и от страната, и от чужбина. Нека действително да бъдем смели, за да можем да помним родителите си с достойнство и да гледаме децата си в очите . Свързани: Борисовгейт отеква по журналистки и медии Дата: 17.06.2020 Thu, 18 Jun 2020 14:47:14 +0300 Шефът на БНР ще трябва да доказва трудовия си стаж http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=46730 Сега Решението бе обжалвано от двама от съперниците му в конкурса - Митко Димитров и Жени Гаджалова, и от бившия генерален директор на БНР Валерий Тодоров, когото СЕМ не допусна до участие в надпреварата. Съперниците на Балтаков твърдят, че той не е отговарял на условията за участие в конкурса, тъй като в периода на провеждането му е бил управител на фирма в САЩ. По същата причина в края на м.г. СЕМ отказа на Валерий Тодоров да го допусне до финалния етап от пресяването за БНР. Освен това конкурентите на Балтаков смятат, че той не е имал и необходимия според Закона за радиото и телевизията най-малко 5-годишен трудов стаж в радио. При изслушването днес адвокатът на Балтаков заяви, че документите, доказващи стажа на клиента й, са налични в СЕМ. Втората теза на защитата е, че американската длъжност на Балтаков - управляващ директор на консултантска агенция, не е аналог на управител на фирма у нас. В Закона за радиото и телевизията се казва, че членове на УС на БНР и БНТ, каквито са шефовете на двете медии, не могат да са еднолични търговци, собственици, съдружници, управители, прокуристи или членове на ръководни и контролни органи на търговски дружества и кооперации . Двете позиции ще се изясняват на следващото съдебно заседание, насрочено за 14 юли. Днес съдът разпореди на Валерий Тодоров, Митко Димитров и Жени Гаджалова да бъде издадено съдебно удостоверение, за да проверят лично в НОИ и НАП стажа на Балтаков и задължи адвоката му да предостави превод на дипломата му и цялата налична документация около регистрацията на консултантската му агенция в САЩ. След края на конкурса за шеф на БНР вече бившият председателят на СЕМ София Владимирова се оправда със служителите си за това, че някой от участниците в конкурса може да е бил допуснат до финала при наличие на действаща фирма. Тя поясни, че експертите на СЕМ са проверили всички подали документи по един и същ начин и на едно и също място и че въз основа на техния доклад е взето решение кой да се допусне и кой да бъде отстранен. Владимирова не изясни защо не е проверен американския търговски регистър и заяви, че не знае дали към датата на участието на Балтаков в надпреварата е имал активна фирма в САЩ. През януари Балтаков спечели конкурса на СЕМ за шеф на БНР, въпреки че бе най-непознатият претендент и най-малко бе работил в обществената медия. Останалите кандидати бяха дългогодишният кадър на БНР Антон Митов, който по това време бе вр. и.д. директор на радиото, а още и споменатият Митко Димитров, бивш шеф на Радио София . Останалите участници в конкурса бяха шефът на БНР от 2016 г до май 2019 г. Александър Велев, работещата в програма Христо Ботев Даниела Манолова и бившият главен счетоводител на медията Жени Гаджалова. м.л. Tue, 16 Jun 2020 18:53:10 +0300