Начало
 
 

Георги Атанасов: Отговорността на медиите е животоспасяваща

16.11.2020 /11:54 | Автор : Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ Големина на шрифт: a a    Отпечатай:


Георги Атанасов бе отличен с наградата на СБЖ. Снимка Мари Къналян

Георги Атанасов няма нужда от никакво специално представяне – най-добре го представя дългогодишната му и изключително ползотворна журналистическа дейност, непрекъснатите му срещи чрез радио, телевизии, вестници с многохилядните почитатели на журналистическия му талант, които търсят мнението му по актуалните проблеми, които ги вълнуват. Верния и задълбочен анализ, силното българско слово…

Отзивчиво той се отзова и да отговори на въпросите на сайта на СБЖ по актуалната и болна тема - журналистиката по време на пандемията.

Г-н Атанасов, поздравления за наградата на СБЖ, която получихте в Деня на народните будители? С днешна дата има ли будители у нас?

Будители винаги има, естествено в мащаба на Времето. Ето защо смятам, че без да бъдат от величината на Паисий, Раковски, Ботев, Вазов, братя Миладинови или Алеко Константинов, всички тези творци и общественици, които се опитват да разширят хоризонта на своите съвременници, имат правото да се наричат будители. Особено през последните три десетилетия на фасадна, имитационна, корупционна, корпоративна „демокрация“, когато бе наложена една постмодерна, неолиберална и политкоректна Догма, мутираща в определени случаи в морална Инквизиция срещу несъгласните.  

И така, щем не щем, обаче трябва да  започнем разговора ни със злободневната тема за пандемията, която ни се стовари – едно че тя измести всички други, и в тази връзка - появата на новата ви книга „Вирусът“, която веднага се превърна в истински хит. Имахте ли усещането,че тя ще се възприема като своеобразно продължение на прочутата „1984“ на Оруел като съвременен прочит на опасни за човечеството явления?

Веднага пояснявам, че в книгата „Вирусът“ анализирам не био-медицинския проблем, за което нямам абсолютно никаква компетентност, а геополитическите и социално-икономическите предпоставки и последствия от Пандемията. Лабораторна или природна? Не е необходимо да си пророк или някакъв уникален визионер, за да схванеш, че животът и смъртта бяха калкулирани от виртуалния, но всъщност съвсем реален „Биг Брадър“, като параметри на една огромна финансово-идеологическа Матрица. И така, онова, което бяхме чели, чули, гледали покрай „1984“, „Война на световете“ и хорър-фантастиката на Холивуд, изведнъж се оказа паранормална реалност. И маскираните двуноги „хуманоиди“, и мъртвите градове, и скенерите, и чиповете, и датчиците, и ваксините, и въобще целият дигитален арсенал за зомбиране и контрол върху човешка популация. А най-вече бе реализирана отколешната стратегия на Олигархията за налагане на телевизионна диктатура.         

Какво видяхте зад „Стената на Карантината“? И това очаквано продължение ли е на предишното ви заглавие „Проклятието на прехода“, чиято годишнина отбелязваме тази седмица?

Преди шест години, когато през 2014-та написах „Проклятието на Прехода“ по повод четвърт век „демокрация“ след 10 ноември 1989-та, нямах никаква представа какво ни очаква. Естествено, като мислещ човек бях наясно, че глобалната Олигархия, може да я наречем и Диктатура, ще направи всичко възможно, за да легитимира по някакъв начин своята фашизоидна стратегия за ограбване и разчистване на „лошия човешки материал“, но не съм си представял, че ще прекопират 1:1 Армагедон или Апокалипсис по сюжет от Холивуд. Чак дотам! Предполагах, че ще пуснат в оборот тероризма и износа на „демокрация“ чрез войни и „майдани“ по подобие на „Арабската пролет“ и Украйна, но сценаристите надминаха своите предшественици от Хирошима, Корея, Виетнам, Конго, Чили, бивша Югославия, Ирак, Сирия…  

Как през един (примерно) здравен проблем сериозният политически анализатор  може да разкрие глобални обществени явления?

Много просто, стига да има добра воля и съответните изразни средства. А и никой все още не е отменил сакралния въпрос – на кого е изгодно? Наистина, на кого е изгоден Вирусът? Първо – зомбираната популация отмести в най-далечния ъгъл на своето колективно съзнание темата за Системата, Статуквото и убийствената Несправедливост. Тоест, чрез телевизионната манипулация бе внушено, че Нищо друго няма значение освен Живота, охраняван от правителствата на Олигархията?! И това, ако не е перфектно попадение, здраве му кажи! Освен това, докато ни подлудяват и спасяват едновременно, бе отворена огромна търговска ниша за чудовищни печалби покрай Ковид-19. Едва ли знанията ни по математика могат да дадат представа за какви цифри става дума като свръхпечалби на фармацевтичните корпорации, частните болници, био-лабораториите, производителите на химически препарати, доставчиците на дигитална техника за контрол над „човешките бели мишки“, платформите за онлайн търговия и т.н. Не случайно водещите глобални милиардери регистрираха още и още нули в своите умопомрачителни активи.        

Споделяте, че изяснявате „доста алгоритми“ при анализирането на това, което става в обществения живот. Кои са най-важните за вас?

На първо място трябва да си дадем сметка, че чрез Вируса силните на деня върнаха лентата осем десетилетия назад – към масовия контрол върху живота от времената на Хитлер и Сталин. Този път без концлагери от типа Освиенцим и ГУЛАГ, където … „Трудът ни прави свободни“, но с тяхно дигитално подобие. И как иначе при ограниченията на движението, „полицейския час“, изискването на всевъзможни тестове и сертификати, електронни разрешителни и т.н.? Следващият етап ще доведе до чипове, гривни и виртуални паспорти. Остава една крачка до … жълтите звезди на ревера?! А най-жестокото последствие от „Извънредното положение“ е социалната алиенация и профанация. Мозъчните центрове на Олигархията са наясно, че най-опасно за Статуквото на „богоизбраните“ е колективното самосъзнание на простосмъртните, довело до падането на Бастилията в Париж и залпа на „Аврора“ в Петербург. И точно по тази причина налагат само(изолация) и маргинализация онлайн. 

Каква е ролята и отговорността  на медиите при налагането на маска на човечеството? Те помагат или засилват хаоса и паниката? И още повече,че покойният Милен Цветков беше казал, че „Маските са за да мълчим, а не за да ни пазят!"

Отговорността на медиите е животоспасяваща. Най-вече за морала и разума на обществото. За съжаление 80-процента от така наречените СМИ, не само у нас, са се превърнали в подизпълнители на Олигархията. Вероятно, не от добро, а за добро, както казва народът. Тоест, в името на оцеляването. Това обаче не е извинение. Впрочем, след като споменахте Милен Цветков, забелязвате ли как перфидно и ехидно подготвят публиката за амнистиране по някакъв начин на неговия убиец? Няма да е изненада, ако в близко време ни поднесат номера с християнската притча за опрощение на греховете в името на живота?! Да, ама животът на Милен бе отнет от един самозабравил се, дрогиран дегенерат, античовек от котилото на строителите на капитализма…    

Може ли общественото мнение да бъде поставено под карантина? Как така протестите напоследък се подкрепяха уж масово, а повечето медии им отделяха обидно малко място?

Естествено, че общественото мнение у нас отдавна е поставено под карантина. Много преди да се появи Вирусът. А що се отнася до протестите, отново се връщам към елементарния въпрос – на кого е изгодно? Преди седем години опозицията срещу кабинета Орешарски бе възпята от държавни и частни ефири и страници като апогей на гражданското общество, докато сега, при участието на някои от същите активисти на жълтите павета, отношението към улицата бе коренно различно. Вероятно заради все същата „логистика“, за която Бойко Борисов спомена, когато напомни на „умните и красивите“ кой точно е платил масрафа през 2013-та…     

Как се манипулира у нас социалната и информационна среда?  Каква е реално свободата на словото?

Социалната и информационната среда у нас се манипулира по класическите правила. Тоест, ретранслираш всеки божи ден селфи-репортажите от джипката, акцентираш върху финансовите бонуси за всевъзможни социални и демографски групи, но забравяш да споменеш за инфлацията и чудовищната скъпотия. И корупцията, която вечно се дължи на … Тодор Живков?! Попътно удряш Нинова, Радев, Иванов… и така си готов за тлъста порция държавни, общински и евро реклами по програми за радиостанции с двама слушатели или вестници с по-малко от десетина хиляди читатели…   

Кой е Коронавирусът, който „удря“ журналистиката – и все няма ваксина срещу него?

Това е Вирус, заченат още от времената на класиците на сатирата Алеко Константинов и Ст. Л. Костов. Тоест, „вестникарите“ и съответните им съвременни аналози винаги са били подизпълнители на Властта. По две причини – финансова мизерия и липса на гражданско самосъзнание, стимулиращо независимостта на журналистическия занаят. Тук ще направя едно отклонение – неотдавна британски колега изнесе ужасяващи факти за сексуалните безчинства на пакистански примати в Англия, изнасилили стотици момичета и жени. Политкоректната цензура веднага се намеси и даже осъди „еретика“ на една година затвор за … насаждане на етно-религиозна омраза, но човекът каза абсолютната истина. Въпреки всичко, защото е знаел, че има кой да го чуе…         

Кой трябва да се грижи за моралната хигиена на медийната среда, за някакъв екзистенц минимум? В парламента „брадясват“ предложенията внесени от СБЖ към законопроекта за медиите - и все не им идва ред…

Никакво законодателство не може да гарантира морална хигиена, ако журналистите не познават и не спазват етичните стандарти на нашата професия. Но за какви „ценности“ говорим, след като голяма част от така наречените „сериозни медии“ са на държавно-олигархична хранилка? Отново казвам – отгърнете рекламните страници, анализирайте клиповете и скритите внушения и всичко ще си дойде на мястото

Вашите материали са написани не само със сериозен анализ, но и с хъс. Това означава ли че журналистът може да разкрива и политическите си пристрастия? Чувствате ли се независим анализатор?

Няма как да пишеш или говориш искрено без емоция. Ние, журналистите, не сме кабинетни учени, вторачени в микроскопа. Нашият обект е живият живот, а все още никой не е отменил човешките убеждения и страсти. И защо да крия, например левите си убеждения, при положение, че дясното се превърна в психоза и мода? Нима целта на демокрацията е всички да бъдем строени в една редица и Матрица?

За някои пандемията има и положителни страни – не само за големите финансови играчи, но и за моралното и духовно пречистване на обществото - вашето мнение?

За финансовите играчи е ясно – те удариха дюшеш, джакпот и Клондайк чрез Вируса. И как иначе, след като Пандемията се оказа идеална възможност за преразпределение на грандиозни финансови потоци в полза на Олигархията. Сметката е много проста. С алибито на Ковид-19 правителствата насочват милиарди и трилиони по бюджети и програми към „Бялата мафия“ на фармацевтичните концерни и прилежащите бизнеси. Тоест, данъкоплатците изливат чудовищни суми в частни корпорации, които след това продават тестове, ваксини и други препарати на своите спонсори?! На това му се казва перфектен удар за милиони и милиарди. А що се отнася до катарзиса и пречистването – забравете…  

Вярвате ли в неписаната логика на съдбата? И как ни влияе? Случайно ли е, че книгата ви за Ковид-19 има 19 глави – и има ли нещо закодирано в това? Написали сте „Вирусът“ само за два месеца, и то в пика на пандемията – а тия над 200 страници са пълни с много исторически факти, позовавания, съпоставки – богат фактически „апарат“, както казват. Как разполагате с него?

Естествено, 19-те глави на „Вирусът“ са нещо като метафора на символа Ковид-19. Иначе, ако можеш да събереш две и две и познаваш историята, политиката и медиите, не е трудно да изведеш заключенията за глобалната социално-психологическа Пандемия, която тръгва далеч преди да се появи последната засега зараза. Впрочем, вероятно знаете, че вече готвят следващата, както се разбра от някои събития в Скандинавия…

И понеже в творчески план имате две споделени любови –политиката и спорта, на които сте напълно отдаден – да ви запитам: какво е общото между тях? Помага ли ви този „дуализъм“?

- Най-напред бих казал, че понятието „журналист“ е нещо много по-широко от конкретната специализация. Ако си адекватен и верен на професията, ще помогнеш на обществото без значение от това в кой бранш работиш. Ако се занимавах да речем с музика, бих поставил риторичния въпрос – защо съвременните наши певци звучат като фалшиви самодейци в сравнение с гиганти като Лили Иванова, Емил Димитров, Паша Христова, Йорданка Христова и т.н.? Същото се отнася и за литературата, киното, спорта. Впрочем, работата ми като спортен журналист ми помогна да прескачам по-лесно табутата чрез метафората на отборите и головете като проекция на Системата. И преди, и след 10 ноември 1989-та…

Оптимист ли сте по характер - и като анализатор на болно общество?

Уви, не съм оптимист, но не по характер, а поради тъжен реализъм. След като ни измислиха Вируса, очевидно няма да ни оставят на мира. Не случайно казионните клакьори от различни направления на „мейнстрийма“ отдавна ни подготвят с мантрата, че светът няма да бъде същият. А какво ще бъде различното от близо 20 века насам? Целта е винаги една и съща, макар поднасяна в различна опаковка – богатите да стават още по-богати, а бедните – още по-смазани и по-зависими. Стигнахме до фазата на разчистване на „лошия човешки материал“, който тежи на Земята, въздуха и водата и пречи на екологията според Бил Гейтс и Ко. Следващата стъпка ще бъде био-селекция за „вечен живот“ на тези, които могат да си платят…       

И накрая – какво бихте пожелали  „На всички, които не искат да живеят по правилата на новата инквизиция“?

Да мислят, да не се примиряват и да знаят, че единственият шанс на „плебеите“ срещу „богоизбраните“ е в силата на критичната маса несъгласни, срещу които никоя династия, каста или номенклатура няма как да удържи Статуквото. И да си повтарят, че Страхът е най-верният съюзник на Несправедливостта. Защото уплашените хора се превръщат в телевизионно стадо.  

 

Снимки Личен архив

Сподели в
 

На 21 юли се навършиха 122 г. от рождението на големия американски писател, шлифовал словото си като дългогодишен военен репортер, Ърнест Хемингуей. По този повод webcafe.bg припомня пъстра броеница от негови сентенции.

22.07.2021/11:25

Отдавна в списъка на добрите ми намерения беше включено интервю с известния и обичан от много българи писател и поет Лозан Такев. Е, вече намерението е факт и вие четете какво е отговорил членът на УС на СБЖ на моите питанки за сайта на Съюза.

19.07.2021/11:41

Луиза Тахмисян разказва за големия журналист, оглавявал варненския в. „Народно дело”

19.07.2021/09:16

Да си призная рядко гледам прогнозата за времето по телевизиите, но пък се е случвало някои от момичетата или момчетата на времето да ми спрат погледа и вниманието. Такъв беше ЕмилЧолаков, Симеон Матеев от България он Ер,Станислава Цалова… Но една вечер преди няколко години на 3 март в новините по БНТ съобщиха,че колежката им Ева Кикерезова, която казва времето, се снимала с президента Радев. Е, това ме впечатли и реших да видя кое е това момиче.

16.07.2021/10:16

С тържествена церемония в редакцията на в. „Московски комсомолец“ беше открита мемориална плоча на легендата в световната журналистика Мелор Стуруа, който двайсет лета беше кореспондент на вестника в САЩ.

13.07.2021/20:31

 Събития в СБЖ

 Представяме ви

На 21 юли се навършиха 122 г. от рождението на големия американски писател, шлифовал словото си като дългогодишен военен репортер, Ърнест Хемингуей. По този повод webcafe.bg припомня пъстра броеница от негови сентенции.

22.07.2021 /11:25 | Източник: webcafe.bg

Отдавна в списъка на добрите ми намерения беше включено интервю с известния и обичан от много българи писател и поет Лозан Такев. Е, вече намерението е факт и вие четете какво е отговорил членът на УС на СБЖ на моите питанки за сайта на Съюза.

19.07.2021 /11:41 | Автор: Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ

Луиза Тахмисян разказва за големия журналист, оглавявал варненския в. „Народно дело”

19.07.2021 /09:16 | Автор: Луиза Тахмисян | Източник: СБЖ

Да си призная рядко гледам прогнозата за времето по телевизиите, но пък се е случвало някои от момичетата или момчетата на времето да ми спрат погледа и вниманието. Такъв беше ЕмилЧолаков, Симеон Матеев от България он Ер,Станислава Цалова… Но една вечер преди няколко години на 3 март в новините по БНТ съобщиха,че колежката им Ева Кикерезова, която казва времето, се снимала с президента Радев. Е, това ме впечатли и реших да видя кое е това момиче.

16.07.2021 /10:16 | Автор: Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ

 Спомени и архиви

Журналистът Иван Бакалов припомня във Фейсбук групата "Мемоари, майтапи и тъга по журналистиката :)" събития отпреди близо четвърт век - купуването на "24 часа" от ВАЦ, първата журналистическа стачка там, връщането на Валери Найденов начело на вестника, конфликтите му с журналистите и прочутата му фраза за "паметника" и "песъчинките на световния журналистически плаж".

15.07.2021 /09:31 | Автор: Иван Бакалов | Източник: Фейсбук

Припомняме разказ от 2018 г. на ветерана журналист Кирил Панайотов пред nabore.bg, как е бил създаден младежкият вестник и как го е ръководил Иван Башев, неговият първи "уредник", както тогава са наричали фактическия главен редактор.

18.04.2021 /11:30 | Автор: Кирил Панайотов | Източник: nabore.bg

 Акценти и позиции

Наградите в новоучредения от Европейския парламент конкурс за изключително журналистическо постижение на името на убитата известна разследваща журналистка от Малта Дафне Каруана Галиция ще се определят от международно жури, съставено от представители на медиите и гражданското общество в 27-те страни от ЕС.

07.07.2021 /12:03

В Деня на Ботев и загиналите за свободата и независимостта на България нека сверим и посоките на българката журналистика по непреходните ориентири на историческите, духовните и моралните ни върхове.

02.06.2021 /10:08

В своя декларация УС на СБЖ остро осъжда действията на властите в Минск, като настоява и за международно разследване на шокиращия инцидент с насилствено приземения в столицата на Беларус пътнически самолет и за изясняване на всички обстоятелства около него от страна на Международната организация за гражданска авиация (ICAO). Необходимо е изграждането на изрична международноправна рамка, която да предотвратява допускането на подобни инциденти занапред.

26.05.2021 /10:47

 Мнения

Това стана по Коледа – преди няколко месеца. И появата на изданието – като факт, бе отбелязано в сайта на СБЖ . Съпроводено от разговор с автора. Струва си обаче да се сподели мнение за книгата, след като бъде прочетена внимателно...

21.06.2021 /14:18 | Автор: Иван Тодоров | Източник: СБЖ

Денят на Европа е от новите ни празници, а всяка следваща година като че ли намалява ентусиазма, с който го приехме.

08.05.2021 /10:05 | Автор: Петя Пейчева | Източник: СБЖ

 
 

В момента онлайн: 25 гости

Бързи връзки