Ще докажат ли медиите, че наистина са „Четвърта власт”

13.08.2019 /12:00 | Автор : Петър Чолаков | Източник: Дойче веле /Дневник Големина на шрифт: a a    Отпечатай:


Снимка: Георги Кожухаров, Дневник

Прокуратурата поиска Висшият съдебен съвет (ВСС) да реагира на статии в "Капитал" и "Сега", които целели "персоналното компрометиране на определени магистрати".

По този начин държавното обвинение поведе кръстоносен поход срещу броящите се на пръсти медии, които са критични към властта.

Според теорията, който се е заял с "четвъртата власт" не е прокопсал. Така ли е обаче в България? Или и тук, както в много други случаи, у нас действат някакви други "закони", различни от вселенските?

Преди да отговоря, нека видим какво точно предизвика "гибелния гняв" на прокуратурата. 

Г-н Гешев, единственият кандидат за поста главен прокурор, заяви по повод на публикацията в "Капитал", че "на старанието да бъдат демонизирани отделни магистрати като прокурор Силвия Соколова ще бъде отговорено с всички позволени от закона средства".

Всъщност обект на публикацията преди всичко е самият Гешев. Акцентът в текста на Росен Босев е, че подкрепата за самотната кандидатура на Гешев за наследник на Сотир Цацаров "не е автентична".

Оставаме с впечатлението, че себелюбието на зам. главния прокурор е било накърнено от материала. От една страна, г-н Гешев не си направи труда да обори фактите в публикацията, а от друга, отправя заплаха.

Иначе казано, главният герой във въпросната статия - "Тоягата и морковът зад номинацията на Гешев" – собственоръчно доказва уместността на нейното заглавие, като поглежда строго изпод вежди към сопата.

По-важното е, че тук не става дума за "изпуснатите нерви" на обикновен чиновник, а за лице, което най-вероятно след няколко месеца ще се разположи на тежкия стол на обвинител No.1.

Журналистите, които разгневиха силните на деня  

Авторът на разгневилата Гешев статия Росен Босев отдавна създава главоболия на силните на деня. През май 2019 г. Босев бе осъден за "клевета" срещу бившия шеф на КФН Стоян Мавродиев и глобен с 1000 лв. Процесът приличаше повече на публична екзекуция.

Журналистът е автор на критични публикации за работата на председателката на съдебния състав (същият, който преценяваше вината му), а тя отказа да си направи отвод.

Очеркът на "Сега", който разбуни духовете, е озаглавен "Франтишек – път към висшето прокурорско общество". Материалът на Доротея Дачкова е посветен на новоизбрания шеф на Специализираната прокуратура, който вече даде категорична заявка да "задмине темпото" на г-н Гешев.

В края на статията има и параграф за прокурор Станкова, която наблюдава разследването срещу "ТАД Груп". Тя се прочу с теорията си за хакнатия сървър на пръскачките пред парламента. Според прокуратурата статията съдържа "манипулативни твърдения и неистини". Прокурорската колегия във ВСС очаквано зае сходна позиция - осъди "негативната кампания в медиите" и призова за толерантност към Гешев. 

Не отминаха и сайта "Биволъ"   

"Сега" отговори на претенциите на прокуратурата, подчертавайки, че цялата информация за г-н Франтишек е "взета от официалната му биография, качена на сайта на ВСС". От "Сега" недоумяват защо ВСС трябва да влиза в ролята на адвокат на въпросните лица.

Паралелно се разгръща и друга "сюжетна линия". Преди дни по повод на "теча" в НАП прокуратурата погна и сайта "Биволъ", който периодично публикува материали за злоупотреби, в които е замесен "политическият елит". 

Но, както отбелязва Дизраели, най-тъмно е преди разсъмване. Значимите журналистически разследвания, публикувани тази година, все пак показаха, че има надежда.

Театрално паднаха "свидни жертви" от страна на "елита", макар никоя от тях да не е в затвора. Много маски се търкулнаха на земята. Сега засегнатите явно отвръщат на удара.

Разгръща се решителна битка. Или медиите ще докажат, че заслужават гръмкото си прозвище "Четвърта власт", или пълзящата сянка на деспотизма окончателно ще задуши територията. (Със съкращения) 

Свързани:   Прокуратурата упреква „Дневник” и „Капитал”

Ръководството на прокуратурата се отнася с разбиране към зададената редакционна политика на "Дневник" и "Капитал", но счита, че истината следва да е основен приоритет на честната и качествена журналистика, пишат от държавното обвинение и добавят:
Дата: 17.07.2019


 

Сподели в
 

Когато по-рано тази година журналистът от New York Times Фахрад Маньо е потърсен от негов колега, работещ по Privacy Project на изданието, с въпроса дали има интерес да бъде проследена цялата му онлайн активност, Маньо си мисли, че колегата му се шегува.

25.08.2019/12:27

Милиардерът екстремен либерал Джордж Сорос и неоконсервативният му аналог Чарлс Кох обединяват сили, за да наложат цензура в интернет – единственото пространство, където все още такова животно като „свободата на словото“ съществува.

24.08.2019/12:26

Слави Трифонов е популярен от няколко десетилетия. В дългогодишното му шоу са гостували както български политици, общественици, журналисти и хора на изкуството, така и звезди от родната и международната сцена.

23.08.2019/12:00

Ърл Уилкинсън е главен изпълнителен директор на Международната асоциация на новинарските медии (INMA). Той участва в VI Световeн конгрес на информационните агенции, който БТА организира през юни в София.

22.08.2019/12:00

Веднага си признавам, че за Нушка Григорова ми е трудно да говоря и да пиша в минало време. Тази година Българската телевизия ще отбележи своите 60 години живот, а когато Нушка пристъпва нейните студия и апаратни, телевизията е само на 4 години.

21.08.2019/12:00
 Реклама

 Събития в СБЖ

 Правни въпроси и отговори

На въпроси, засягащи трудовите права на журналистите, отговаря доцентът по трудово и осигурително право Андрей Александров

16.02.2018 /14:43 | Автор: Андрей Александров | Източник: СБЖ

 Акценти и позиции

В съвместно съобщение на Международната и Европейската федерация на журналистите (IFJ/EFJ), разпространено до всички техни членове, федерациите подкрепят призива на СБЖ по-добра защита на правата на журналистите и свободата на словото в хода на обществения дебат около избора на главен прокурор.

21.08.2019 /10:26

Становищата и изявите на прокурорски среди и организации, включително и лично на единствения кандидат за нов главен прокурор, насочени срещу критични медийни публикации относно процесите около избора за този ключов пост, подхранват още повече съществуващото обществено безпокойство за устоите на демократичната и правова държава у нас, сочи в своя декларация УС на СБЖ.

09.08.2019 /14:20

В своя декларация УС на СБЖ напомня, че с този избор е нарушен член 25 от Закона за радио и телевизия, в който съществува изискване за професионален опит, обществен авторитет и професионално признание на членовете на СЕМ. Същото изискване съществува и в Закона за хармонизация на българското и европейското законодателство.

22.07.2019 /19:39

 Мнения

В тия редове няма да прочетете и дума за частните телевизии и радиостанции. Те си имат чорбаджии и – решат ли – могат да си излъчват каквито щуротии им хрумнат. Най-страховитото, което може да ги сполети, е да платят някой и друг лева глоба...

31.07.2019 /18:28 | Автор: Иван Тодоров | Източник: СБЖ

Като тазгодишна носителка на това отличие, връчвано от БСП, недоумявам от последвала статия срещу мен от ръководните среди на същата партия. В нея думите ми след моето награждаване са изопачени, а казаното от мен е определено като „провокация”. Само защото съм посмяла откровено да споделя свое мнение за важни обществени процеси. А уж точно заради това са ме наградили...

31.07.2019 /11:42 | Автор: Къдринка Къдринова | Източник: СБЖ

 
 

В момента онлайн: 8 гости

Бързи връзки