Арман Бабикян: Достойнството и свободата не са даденост и за тях се воюва всеки ден

08.08.2019 /18:28 | Автор : Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ Големина на шрифт: a a    Отпечатай:


Арман Бабикян

Арман Бабикян е от породата хора, за които откровено може да се каже, че шило в торба не стои. С днешна дата той е от малцината, на които не им пука да кажат,че царят е гол. В най-напеченото откъм климатични и разтърсващи страната времена Арман Бабикян се съгласи да гостува на сайта на СБЖ и да си говорим за нещата в журналистиката и живота.

Най-напред: как сте в тези климатически и политически горещини, Арман?

Климатичните не ми понасят, а с политическите промени съм свикнал, защото работата ми е да се справям в такива ситуации.

Как се чувствате като „Родител № 1 на фалшивите новини“ - по твърдението на ваши „доброжелатели“?

Родител бях отдавна и мисля, че възпитах прекрасни деца. На богато надарените ми опоненти ще дам съвет да сменят тактиката срещу мен, защото не работи.  Талантът не винаги върви с парите. Скоро Едрият им работодател и неговият управляващ съдружник ще разберат, че напразно им харчат парите.

Като не им отговаряте, не се ли страхувате, че някой току-виж си помисли, че признавате тези твърдения за верни? Не познавате ли манталитета на българина?

Ако някой е склонен да вярва, то това е религиозна причина и аз не мога да се боря с това. Ако е разумен, е безсмислено да обяснявам, че водата е мокра. Не ми се влиза в диалог с подобни хорица. Малки са.

Като тръгнахме с този проблем, съществен за журналистическата професия и обиден за истинския журналист, да ви запитам, какви са според вас подбудите и целите на фейка, кой и за какво го използва, какви са белезите му? И защо не се води в обществото ни непримирима война срещу него? Или и на това обръгнахме?

Това явление има дълга история. Просто средствата за разпространение се промениха. Нима Хитлер не владееше Фьолкишер Беобахтер, модерното за времето си радио и не пусна пръв телевизионен сигнал? Свръх модерна машина. Но това не бе пречка да се излива световната лъжа! Проблемът са фейк политиците. Те генерират измама. Тях трябва да се научим да различаваме, а медиите са просто транспортно средство. Като смениш софтуера, тоест съвестта на журналиста, тя си работи и пак пренася информация, само че лъжлива.

Фалшивите новини вече не изместват ли в читателския интерес жълтите материали – и кои са по-вредни?

Гледайте делата, а не думите. Това е лечението. Когато Борисов като кмет ви каже - "Ще построя два завода за боклук" - и като кмет не построи нито един, просто не го избираш нататък. Делата са важни.

В едно телевизионно интервю заявихте „При нас подмяната е на всяко ниво“. Разкриването й ли е дълг на журналистиката и защо не става така, както очакват читателите, зрителите?

Аз не знам какво очакват или чакат читателите. Обикновено чакат друг да им свърши работата. А журналистите, също като лекарите, имат една задача. Те я знаят чудесно. Не искам да менторствам.

Наскоро шефът на отдел „ЕС и Балкани“ в „Репортери без граници“ Полин Адес-Мевел заяви пред БНР, че българските медии все повече пропадат в класацията за свобода на словото и в корупция. Съгласен ли сте с това?

Всички знаят чии са медиите и  защо попадат в класациите - защото не обслужват публиката, а собствениците. Това е все едно да правиш кренвирш, който е любим на шефа на фабриката, а не на потребителите. Резултатът е предвидим. Никой не се интересува от тези медии и от тези кренвирши.

Какъв е вашият път в професията – от Варна до националните медии? И какъв се чувствате най вече: журналист, политолог, пиар, политически анализатор?

Страшно звучи думата "път", като жалейка. А инак тръгнах от София, а не от Варна. От БНР и предаването "Добър ден". Там ме учиха на занаят прекрасни хора, пишех и по вестници, после „Свободна Европа“ и после към Варна и т.н. Дълъг разказ.

Познато и известно име сте от вестниците, телевизионния екран, радиото. Кои медии ви дават най-добра възможност да бъдете себе си? И защо не „пуснете котва“ в някоя авторитетна медия, или предпочитате независимостта и свободата преди всичко? А може би смятате, че у нас няма независими медии?

Аз не съм журналист отдавна и се занимавам с политически маркетинг и ПР. Не мога да бъда в медия и като журналист. Не е почтено.

Каква цена трябва да плати днешният български журналист, ако иска да е независим? Вие от какво се лишавате?

Журналистът решава - свободата или салама, и толкова. При мен е горе долу същото - лишавам се от клиенти и толкова.

Кое е по-стабилно у нас – държавата или властта? Как се търгува с политиката – на едро или алъш-вериш?

Държавата очевидно е нестабилна, след като не се справя с прасетата, с личните данни, със свободата на словото, наказва медицински сестри, пали коли на опоненти.... А властта при диктатурите обикновено е стабилна.

От какво потъва корабът на държавата или на една партия?

От желанието да убеди екипажа, че грее слънце, когато има буря.

Журналистите имат ли отношение/отговорност към информационната сигурност на държавата?

Категорично имат. Те са длъжни отговорно да информират и компетентно да търсят информация. Както за нарушаване на въздушното ни пространство от руски самолети, така и за газовите договори, така и за „Белене“, така и за присъствието на офицери от ГРУ, замесени в отровителство на територията на ЕС и при много, много други случаи.

За каква „свобода на словото“, „професионализъм“, „независимост“ може да се говори след това, което става в СЕМ?

За фасада. Нищо повече. Властта, а не гражданите, са си направили един орган, който играе ролята на нотариус за решения, които вече са взети. Така е и с ВСС, но в един друг сектор.

Как различните по време власти са посрещали вашите твърдения и анализи? Имате ли чувството, че с нещо помагате на обществото?

Властите, уви, почти винаги са възприемали по един и същи начин критичните ми оценки и това не е изненадващо, но по-ниско интелигентните, които са с мутренски манталитет, реагират примитивно и грубо.

В какви роли в киното виждате да играят нашите по-известни политици? Преди години един финансов министър сам се оприличаваше на… Брад Пит.

Ще трябва да питате режисьор, те имат професионален поглед. Инак аз бих претворявал само Алекови герои.

Цитирам ви: „Ако оберат хазната, няма да има възмущение. Но ако някой си купи кола, апартамент, възмущението е голямо“ – как оценявате това качество на обикновения българин? И то къде и как се изразява? Не е ли резултат на целенасочена подмяна, тръгваща от медиите?

Вижте, повечето хора имат фантастична представа за богатство, а останалото е част от реалността им. Те са склонни да се възмущават на обозрими неща. Тук медиите са фон, а не възпитател или създател на манталитет.

Кой „обгрижва“ избрани медии (и кои) – и кой печели от това: държавата или партиите?

Държавата ги обгрижва и хората, които са на нейната ясла. Само тя има безсмисления ресурс да го прави. Търсенето на комфорт е до време. После и това не помага.

Суетен ли сте? Как посрещате такива оценки: „Днес при Диков - браво, страхотен сте!“?

Не съм. И получавам много забележки за това. Ходя небрежно, а не трябвало така. Находил съм се с костюми, наслушал съм се на хвалби и критики. Когато те атакува властта, тогава половината "възхитени" изчезват.

На какво учите участниците във вашия „Мастър клас с Арман Бабикян“?

А това е твърде обширна тема. Комуникацията е важен инструмент в обществото и параметрите са уникални. Уча ги да мислят в тези параметри. В началото е словото, нали знаете?

Какво е вашето основно послание към нас – читателите, зрителите, слушателите?

Основното послание е да пазят достойнството и свободата си. Те не са даденост и за тях се воюва всеки ден. Не знам дали това е молба или послание.

И все пак оптимист ли сте - като характер и като анализатор на нашия днешен живот?

Разбира се, че съм оптимист. В България има прекрасни хора, сега остава да поискат и да са горди.

И за точка на разговора ни – какво да очакваме от гневното трио Минеков – Бабикян – Хаджигенов?

Ще видите и ще видят. Щом ни посягат, значи се справяме добре. Но можем и още по-добре…

Снимки Личен архив

 

Сподели в
 

Току-що приключилата в Петербург фотоизложба, която привлече интереса и вниманието на световните медии – „Дългата сянка на Чернобил”, отново потвърди силата и възможностите на фотожурналистиката, когато зад камерата стои окото и съвестта на такъв майстор, като Герд Лудвиг.

25.08.2019/18:41

Има-няма само след седмица един от корифеите в българската журналистика ще напълни 90 лета. Но не това е причината да го потърся и поканя да е гост на сайта на СБЖ. Отдавна все се канех да му звънна, да си поговорим отново за нашенските журналистически дела, защото такъв като него, за който с ръка на сърцето казваме, че е дялан камък в занаята ни, винаги е хубаво да се допитаме и чуем какво ще сподели и посъветва.

23.08.2019/19:47

Арман Бабикян е от породата хора, за които откровено може да се каже, че шило в торба не стои. С днешна дата той е от малцината, на които не им пука да кажат,че царят е гол. В най-напеченото откъм климатични и разтърсващи страната времена Арман Бабикян се съгласи да гостува на сайта на СБЖ и да си говорим за нещата в журналистиката и живота.

08.08.2019/18:28

Единственият у нас вечерен информационен всекидневник, излизал в годините на социализма, „Вечерни новини” е с особен статут и структура. Макар че обхваща предимно софийски теми и се печата в столицата, той разработва на страниците си и много национални проблеми, разпространява се в цялата страна, има кореспонденти във всеки окръг, а също и в много европейски столици чрез кореспондентите на БТА. Ето разказа на трима ярки колеги, работили в изданието.

07.08.2019/17:02

За него спокойно може да се каже, че е последният екшън герой.Наричат го още и главният дълголетник на телевизионния екран и любимеца на няколко поколения зрители, които неговата усмивки и характерни изрази караха да го чакат с нетърпение. И докато на някои им пришиват към името звезда или легенда, за Николай Дроздов спокойно може да се каже, че наистина е легенда за руската телевизия.

24.07.2019/20:10
 Реклама

 Събития в СБЖ

 Правни въпроси и отговори

На въпроси, засягащи трудовите права на журналистите, отговаря доцентът по трудово и осигурително право Андрей Александров

16.02.2018 /14:43 | Автор: Андрей Александров | Източник: СБЖ

 Акценти и позиции

В съвместно съобщение на Международната и Европейската федерация на журналистите (IFJ/EFJ), разпространено до всички техни членове, федерациите подкрепят призива на СБЖ по-добра защита на правата на журналистите и свободата на словото в хода на обществения дебат около избора на главен прокурор.

21.08.2019 /10:26

Становищата и изявите на прокурорски среди и организации, включително и лично на единствения кандидат за нов главен прокурор, насочени срещу критични медийни публикации относно процесите около избора за този ключов пост, подхранват още повече съществуващото обществено безпокойство за устоите на демократичната и правова държава у нас, сочи в своя декларация УС на СБЖ.

09.08.2019 /14:20

В своя декларация УС на СБЖ напомня, че с този избор е нарушен член 25 от Закона за радио и телевизия, в който съществува изискване за професионален опит, обществен авторитет и професионално признание на членовете на СЕМ. Същото изискване съществува и в Закона за хармонизация на българското и европейското законодателство.

22.07.2019 /19:39

 Мнения

В тия редове няма да прочетете и дума за частните телевизии и радиостанции. Те си имат чорбаджии и – решат ли – могат да си излъчват каквито щуротии им хрумнат. Най-страховитото, което може да ги сполети, е да платят някой и друг лева глоба...

31.07.2019 /18:28 | Автор: Иван Тодоров | Източник: СБЖ

Като тазгодишна носителка на това отличие, връчвано от БСП, недоумявам от последвала статия срещу мен от ръководните среди на същата партия. В нея думите ми след моето награждаване са изопачени, а казаното от мен е определено като „провокация”. Само защото съм посмяла откровено да споделя свое мнение за важни обществени процеси. А уж точно заради това са ме наградили...

31.07.2019 /11:42 | Автор: Къдринка Къдринова | Източник: СБЖ

 
 

В момента онлайн: 62 гости

Бързи връзки