Начало
 
 

Декларация на УС на СБЖ: Нетърпимата медийна обстановка изисква спешни действия

31.08.2018 /15:04 | Източник: СБЖ Големина на шрифт: a a    Отпечатай:


УС на СБЖ настоява за отговор: запознати ли са депутатите от Комисията по културата и медиите в НС с внесените преди повече от година предложения на нашия Съюз за законодателни промени в защита на журналистическия труд и за прозрачна медийна среда и защо досега на предложенията не е даден ход?

Неправителствените, обществените, професионалните, творческите, синдикалните, гражданските съюзи, организации и движения са ключова съставна част от всяка демократична държава. А откликът на властовите структури към техните мнения и искания в полза на обществения интерес е белег за нивото на демократичност.

УС на СБЖ припомня тази азбучна истина, защото вече над една година не получава такъв отклик на своите предложения за законодателни промени в защита на журналистическия труд и за прозрачна медийна среда, внесени в Комисията по културата и медиите на НС на 16 юни 2017 г.

Единственото, което получихме в края на юли т.г., бе писмо от председателя на въпросната комисия Вежди Рашидов, който ни уведомява, че „съгласно чл. 87, ал I от Конституцията на Република България право на законодателна инициатива имат всеки народен представител и Министерският съвет”. И още - „предложенията на Съюза на българските журналисти са изпратени на народните представители по културата и медиите”.

Държим да получим отговор на въпроса запознати ли са наистина по същество депутатите от комисията с нашите предложения и, ако е така, защо повече от година никой от тях не им е дал ход? Това неглижиране на Съюза на българските журналисти и ролята му в демократичното общество ли е? Или медийната обстановка България изглежда на народните представители толкова безпроблемна, че не смятат нашите инициативи в тази сфера за наложителни и спешни?

За всеки български гражданин е видимо и болезнено осезаемо, че медийната среда у нас е направо отровна - както за работещите в нея, така и за цялото общество, а сривът в нивото на свободата на словото и мненията е катастрофален. През последната година един през друг се редуваха случаи на все по-драстични нарушения на журналистически права и на етични норми, ширеше се непрозрачно медийно притежание и управление, съчетано с корпоративни и политически зависимости.

Тази медийна обстановка е нетърпима и изисква спешни действия от законодателната власт, които да дадат ход на подобаващи законови промени, стриктно съобразени с демократичните норми. Депутатите от Комисията по културата и медиите разполагат именно с такива юридически оформени предложения - внесените от УС на СБЖ. Защо те още са без никакъв отклик?

Как и защо междувременно бе задвижен, че и гласуван вече на първо четене друг медиен проект, внесен почти година след инициативите на СБЖ от депутати от ДПС и добил известност като „закона Пеевски”? Проект, за който много обществени реакции вече сигнализираха, че е предназначен само да обслужва интересите на една медийна групировка и да атакува друга, без изобщо да поставя темата за журналистическите права и техните гаранции, без да осигурява същинска прозрачност в медийното притежаиие и управление.

СБЖ държи да получи отговор също така какви конкретни действия са предприели народните представители от Комисията по културата и медиите за решаване на многобройните кризисни ситуации в медийната среда през изминалата година.

Проследили ли са например развитието на казуса с Радио България в БНР, което миналата година беше на прага на закриването си по идея на генералния директор на БНР? Да напомним - УС на СБЖ връчи своите предложения за законодателни промени на председателя на Комисията по културата и медиите на 15 юни м.г., тъкмо на заседанието, посветено на случая с Радио България.

Депутатите тогава заеха ясната позиция, че тази уникална структура, представяща страната ни пред света на чужди езици, трябва да се запази и да се развие. Генералният директор на БНР съответно пое редица ангажименти за това. Поне един народен представител проверил ми е междувременно дали са изпълнени тези ангажименти?

Проявен ли е интерес от членовете на Комисията по културата и медиите и към другите възникнали в БНР междувременно сериозни напрежения - кризите с плащанията към „Музикаутор”, с протестите на музикалните състави, с кадровата намеса в Детския радиохор, с повторното отстраняване на радиожурналистката Лили Маринкова и с факта, че сега БНР й дължи 15 000 лв. обезщетение съгласно съдебно решение и т.н.?

Вълнуват ли се членовете на Комисията по културата и медиите от уволнението на телевизионната журналистка Люба Кулезич от телевизия BIT, от свалянето от екран в Nova на водещия Милен Цветков, от отправените от издание на Делян Пеевски искания към bTV за „прочистване” от журналисти като Светослав Иванов?

Не виждат ли посегателство върху свободата на словото в зачестилите съдебни дела на политици, партийни функционери и длъжностни лица срещу отделни журналисти и цели медии, позволили си остри критики? Току-що по недопустим начин бе сменена главната редакторка на в. „Дума“ – утвърдена професионалистка, уважавана от цялата журналистическа колегия, а вестникът и журналистите му бяха обиждани, унизявани и заплашвани.

Какъв отзвук намират сред народните представители митарствата на журналистите от в. „Стандарт”, които две години не получават изработените и полагаеми им се заплати? Съвсем наскоро такава съдба сполетя и журналистите от парализираната от новия си собственик телевизия BIT. А безцпрецедентното уволнение на 1/3 от журналистическия състав на в. „Земя“? А „преструктурирането” на общинското радио в Плевен, което води до прехвърляне на управлението му на частна структура, разположена при това в София, като така се ликвидира и специфичния му характер на регионална медия в обществен интерес?...

Всичко това е само част от все по-многобройните случаи на нарушения на журналистическите права и на медийната свобода, които удрят по цялото общество и по устоите на демокрацията. В ръцете не на друг, а именно на законодателния орган в държавата - Народното събрание, е да промени тази грозна и унизителна картина. Налице е и инструментът, вече изработен и предложен от УС на СБЖ. Просто дайте ход на нашите предложения, господа народни представители!

София, 31 август 2018 година                            УС на СБЖ

Сподели в
 

Съгласно решение на последното Общо събрание на СБЖ, проведено на 10 ноември т.г., да бъде огласен изходът от делата по искове на шест члена на СБЖ срещу решенията на ОС на СБЖ, проведено на 14 и 15.03.2015 г., предоставяме следната информация:

16.11.2018/20:32

Становище на Комисията по журналистическа етика на СБЖ: Общинският съвет по наркотични вещества - Благоевград, изпрати писмо до СБЖ по повод предаване „На кафе” по Нова телевизия, излъчено на 14 ноември т.г.

16.11.2018/12:04

Всяка година около Деня на народните будители СБЖ връчва своите годишни награди на онези журналисти, отличили се през дванайсетте месеца. Верни на традицията, в клуб „Журналист“ в СБЖ се стекоха представители на перото, словото и електронните медии не само от столицата, но и от страната, за да присъстват на церемонията по връчването на наградите.

09.11.2018/23:07

Пошлото клипче, с което студентската ни телевизия „Алма матер“ кани на кастинг кандидати за сътрудници, вече произведе поредния неприятен медиен скандал.

09.11.2018/21:13

Спомняйки си на днешния двоен празник за най-ярките имена в наша история, разбуждали гражданско, революционно и отговорно съзнание в обществото ни, виждаме все хора на духа, на словото, на устрема и всеотдайността. Остро ни е нужно и днес увлечението по техния пример и тяхната мисия. Особено в журналистиката. Ето защо СБЖ припомня един от образците на Ботевата публицистика - „Политическа зима”

01.11.2018/03:23

 Събития в СБЖ

 Правни въпроси и отговори

На въпроси, засягащи трудовите права на журналистите, отговаря доцентът по трудово и осигурително право Андрей Александров

16.02.2018 /14:43 | Автор: Андрей Александров | Източник: СБЖ

 Акценти и позиции

Съгласно решение на последното Общо събрание на СБЖ, проведено на 10 ноември т.г., да бъде огласен изходът от делата по искове на шест члена на СБЖ срещу решенията на ОС на СБЖ, проведено на 14 и 15.03.2015 г., предоставяме следната информация:

16.11.2018 /20:32

Становище на Комисията по журналистическа етика на СБЖ: Общинският съвет по наркотични вещества - Благоевград, изпрати писмо до СБЖ по повод предаване „На кафе” по Нова телевизия, излъчено на 14 ноември т.г.

16.11.2018 /12:04

Всяка година около Деня на народните будители СБЖ връчва своите годишни награди на онези журналисти, отличили се през дванайсетте месеца. Верни на традицията, в клуб „Журналист“ в СБЖ се стекоха представители на перото, словото и електронните медии не само от столицата, но и от страната, за да присъстват на церемонията по връчването на наградите.

09.11.2018 /23:07

 Мнения

Пошлото клипче, с което студентската ни телевизия „Алма матер” кани на кастинг кандидати за сътрудници, вече произведе поредния неприятен медиен скандал.

09.11.2018 /11:20 | Източник: СБЖ

Нима журналистите, които временно са и депутати, не виждат как бият и малтретират гилдията ни?

15.10.2018 /23:09 | Автор: Милена Димитрова | Източник: СБЖ

 
 

В момента онлайн: 10 гости

Бързи връзки