Начало
 
 

Защо сгазиха телевизия BIT, подобно ТВ7?

12.02.2018 /14:35 | Източник: e-vestnik Големина на шрифт: a a    Отпечатай:


Иван Бакалов

Възможно ли е да има независими медии у нас, пита в анализа си в e-vestnik журналистът Иван Бакалов. Предлагаме статията му, която повдига важни за журналистическата гилдия проблеми

Продадоха телевизия BiT, която даваше по-голяма свобода на теми и гости в предавания, в сравнение с казионните обслужващи национални телевизии БНТ, Би Ти Ви и Нова. Сделката беше очаквана, телевизиите видимо са под силно влияние на управляващите и лично на премиера Борисов. Беше въпрос на време да се затвори устата на телевизия, която си позволява да коментира неща, които другите не коментират или замазват.
Неочаквано беше друго. Изведнъж бяха спрени всички предавания на телевизия BiT, освен новините. Сякаш някакъв много голям проблем са имали хората, които са купили телевизията, та по спешност спират всички предавания. И е точно така – това издава, че някой много

нетърпелив да запуши устата

на телевизията, седи зад официалния купувач. Представен като „независим продуцент” на шоупрограми, работил в Австрия. Нормален продуцент няма да затвори телевизия в деня, в който я купи. Както направиха навремето с ТВ7. Тогава телевизията имаше дългове, те бяха използвани като повод да се отнеме техниката, сървъри и т. н. Вместо да подкрепят телевизията и да я продадат, което струва повече от камери и сървъри, я затвориха по спешност. Сега с BiT има подобен проблем, но няма дългове, които да бъдат използвани като повод. Сега има сделка, телевизията е продадена, и новият собственик веднага й запушва устата.
Ето как изглежда това през очите на очевидеца Николай Марков, в деня, в който идва новият собственик:
„Бях поканен като гост в телевизия BiT от 11.00 часа, ведно с адвокат Марковски, за обзорно обсъждане на политически и други важни събития от последните дни. На влизане на паркинга на телевизията с автомобила ми в 10.45 часа, бях засечен от кортеж луксозни возила, управлявани от здрави гологлави интелигенти, които охраняваха новия собственик. С влизането си в телевизията беше издадена светкавична заповед за прекратяване на всички предавания освен новините. Настана хаос и объркване, който съм преживял и в ТВ7, лично. Видимо, теорията на жеста не е позната на тъмните балкански субекти!
Така стоят нещата в почти европейската ни държава,свободата на словото, независимите медии и никак независимите от властта новоназначени олигарси…” – това е написал Марков в страницата си във Фейсбук.

Събитията навеждат на мисълта, че купувачът е параван на

други реални собственици

на медии у нас. Навремето редакторката Венелина Гочева стана собственик на вестниците „Труд” и „24 часа”, като очевидно няма как да е реален собственик на пресгрупа, купена за около 26 млн. евро (впрочем, от днешна гледна точка, това беше твърде висока цена за затихващи вестници).
Сега може да се предположи, че и новият собственик на BiT е платил сериозна цена.

Защото телевизията не е била с дългове и във фалит. Тя е работила на загуба, нещо нормално за нова телевизия, но е финансирана от братя Вълневи, милионери от Чикаго. Техният бизнес е независим от България, те са собственици на най-голямата логистична фирма в Чикаго и една от най-големите в Северна Америка, притежават към 2000 тира, активи за около 300 млн. долара, различни фирми там. Позволили са си да си направят и финансират телевизия за българите по света. Която за две години стана четвъртата по гледане телевизия след Би Ти Ви, Нова и БНТ, без да има ефирно излъчване, само цифров канал. И това благодарение именно на своята опозиционност и дискутиране на теми, които другите телевизии избягват. Иначе нямаше нищо друго атрактивно в BiT. Любопитно е, че собствениците са давали на редакторите и шефовете в телевизиите свобода и са ги поощрявали да бъдат опозиция „и на властта, и на опозицията”. А самите шефове в BiT не са се възползвали достатъчно от тази свобода по някакви конюнктурни съображения.

Едва ли рекет върху чикагските собственици на BiT е бил причина за продажбата й. Те са извън властта на Борисов, който най-много се гневи на критики в медиите. По-скоро собствениците са получили добра оферта и са си върнали инвестицията с печалба.

Навремето властта на Борисов така

подложи на рекет

собственицитге на „Труд”и „24 часа” Огнян Донев и Любомир Павлов. Те бяха притиснати от данъчни и прокурорски проверки, на двамата им отправиха по две обвинения, поискаха им гаранции съответно по 500 хил. и по 150 хил. лева. Беше форма на натиск (рекет), всички обвинения отпаднаха, щом продадоха вестниците. (Подобен натиск има върху издателите Прокопиев и Сашо Дончев).
Продажбата на телевизия BiT идва да покаже, че в малка България медии лесно се пазаруват от правилните хора. Двама трима олигарси, свързани с властта, могат да си напазаруват всички медии. А които не са техни, са поставени под контрол с други средства, с тоягата и моркова.

След продажбата на телевизия BiT, започнаха да баламосват публиката с обяснения как щяла да стане модерна и печеливша, досега не била и прочее. Такива обяснения публикуваха на сайта на телевизията в деня, в който спряха всичките й предавания. Но… по предаванията и новините ще ги познаете. Собствениците ще станат ясни, както е ясно у нас кои медии на кого са и кого обслужват.

Дори отсега могат да се кажат имена на „заподозрени” скрити купувачи на BiT – Делян Пеевски и Красимир Гергов. Първият мълчи, все едно няма нищо общо, точно в сегашния момент, в който внася закон за прозрачност на собствеността на медиите. А Гергов отрече, защото имал договор като акционер и супервайзър в Би Ти Ви да не участва в конкурентна телевизия. Но близкият до властта сайт „Пик” го посочи като купувач.
Всъщност няма други медийни собственици у нас, които да са възможни купувачи. Приказката за „независим продуцент”, работил в Австрия, е за малки деца.

Няма други „специалисти”

в този бранш, освен Пеевски и Гергов. Публична тайна в политическите среди е, че те се явяват като „брокери” на Борисов в медиите.

Много хора се заблуждават как печелят телевизиите, че една телевизия можела да стане пазарно печеливша и т. н. България вече дойде до момент, в който няма печеливши медии. Две големи телевизии си делят рекламата, и се оказва, че и за тях не стигат приходите, и тях могат да ги контролират с разни лостове. Всички останали са на издръжка на някого. Който си мисли нещо за пазар на реклама, дълбоко се заблуждава. Това не е пазар, а разпределение, което се санкционира от споменатите двама „брокери”. Система от пиар и рекламни агенции, свързани със социологически, подреждат и насочват всички реклами – първо на нашите медии, после на този и на онзи според обслужването.

Няма друг шанс за независима телевизия у нас, освен чрез независим собственик отвън. Богатите в България ги държат за топките. Не могат да се осмелят. Моделът у нас е като в Русия - олигарси обслужващи властта, а онези, които се правят на независими, ги мачкат.
Видя се с BiT – тя беше с независими собственици, милионери в Щатите, готови да финансират свободна телевизия. Но… готови до време… Бизнес интересите надделяват. Отказаха се, продадоха я, със сигурност изгодно. Щом у нас има кой да плаща да плаща за медии, за да им запушва устата.

Оригиналната публикация може да се види на сайта на e-vestnik.

Сподели в
 

В интервюто си пред всекидневника известната журналистка казва още, че вече не става дума за флирт между медии и политика, а за платена любов

25.09.2018/18:16

В сайта на СБЖ бе получено писмо от младия колега Димитър Иванов, който не може да си получи полагаемите му се хонорари за написани от него и публикувани журналистически материали за в. „Телеграф”. Предлагаме тук текста, с който той ни информира са ситуацията.

23.08.2018/19:24

От няколко месеца телевизия Би Ай Ти върви бавно и почти безшумно към своя окончателен край. А единственото обобщение, което може да се направи за медията, е "тръгна както трябва, но в крайна сметка завърши както обикновено". И не, не става дума за намеренията на новия собственик Мирослав Янев, които прозираха от самото начало.

15.08.2018/17:25

Това радио може да е просто още едно кресчендо сред общата какофония. На фона на шумотевицата от фалшиви новини и откровени глупости, които заливат българските медии, завръщането на "Свободна Европа" звучи като много добра новина. Но какви ли тези ще застъпва тази американска медия?

23.07.2018/20:00

Журналистиката даде поредна жертва - решиха да се гаврят пак с колежката Лили Маринкова. Едва ли в държавата има друга гилдия, която е подложена на толкова унижения, натиск, преследване и разправа като журналистите, пише в "Дума" Велиана Христова.

11.07.2018/21:44

 Събития в СБЖ

 Правни въпроси и отговори

На въпроси, засягащи трудовите права на журналистите, отговаря доцентът по трудово и осигурително право Андрей Александров

16.02.2018 /14:43 | Автор: Андрей Александров | Източник: СБЖ

 Акценти и позиции

СБЖ отново настоява Народното събрание да обърне внимание на внесените преди повече от година наши предложения за законодателни промени в защита на журналистическия труд и свободата на медиите. Изискваме да се увеличи наказанието за посегателство над журналисти и то да се определи в Наказателния кодекс като квалифициращ признак от съответните състави на престъпление - заплахи, телесни повреди, убийства и пр.

07.10.2018 /20:52

Отличието е учредено съвместно от УС на СБЖ и от НС на БСП в памет на големия български публицист, оглавявал и СБЖ

03.10.2018 /07:14

Публикуваме изказването на председателя на УС на СБЖ Снежана Тодорова, което тя не получи възможност да произнесе по време на дискусия в НС по повод медиен законопроект, задвижен от депутати от ДПС. На предложенията на СБЖ за законодателни промени в защита на свободата на словото и правата на журналистите, които бяха внесени преди повече от година в Комисията по културата и медиите, и досега не е даден ход

21.09.2018 /19:30

 Мнения

Нима журналистите, които временно са и депутати, не виждат как бият и малтретират гилдията ни?

15.10.2018 /23:09 | Автор: Милена Димитрова | Източник: СБЖ

На сърдития на цял свят премиер Бойко Борисов медиите, опозицията и чужденците са му виновни за „охулването” на държавата, която именно неговото управление докара дотам, че на всички да изглежда логично убийството на журналистка, посмяла да засегне темата за корупцията

10.10.2018 /14:54 | Автор: Къдринка Къдринова | Източник: СБЖ

 
 

В момента онлайн: 51 гости

Бързи връзки