Начало
 
 

Позиция на Радио Благоевград против идеята за сливане на БНР и БНТ

25.03.2016 /23:12 Големина на шрифт: a a    Отпечатай:

Позиция на Радио Благоевград против идеята за сливане на БНР и БНТ

СТАНОВИЩЕ на Общото събрание на работещите  в БНР- Радио Благоевград
ПРОТИВ СЛИВАНЕТО НА БНР И БНТ

Ние, работещите в БНР-Радио Благоевград, в обществената регионална медия за Югозападна България, проследихме с голям интерес проведената дискусия на тема: "Ролята и мястото на регулаторните органи и обществените медии и възможността за промяна на тяхната дейност в обществен интерес", която се проведе на съвместно заседание на парламентарните комисии по  културата и медиите и по транспорт, информационни технологии и съобщения в четвъртък, 10.03.2016 г. в Народното събрание. След като изслушахме внимателно всички изказани експертни мнения по обсъжданите теми, бихме искали да изразим нашето становище по разискваното евентуално „сливане“ на БНР и БНТ, което бе предложено от няколко участници в дискусията с цел „икономии на средства и творчески синергии“.

Ние, които  работим в БНР-Радио Благоевград, общественото радио за региона на Югозападна България, сме против такова обединение  /наречено „Корпорация, Холдинг, Комитет или по друг начин/, което няма да ни направи по-силни и по-значими, нито ще доведе до икономии на средства. А и концентрирането само в една личност/начело на Корпорацията, Холдинга, Комитета и т.н. обединителна структура-шапка/ на голяма отговорност за доста от парите на данъкоплатците е опасно в крехката ни демокрация -мнение пред агенция „Фокус“ на Мария Стоянов, член на СЕМ, което споделяме.

От такова обединение нищо добро няма да се получи, практиката го  е доказала. На фона на непрекъснато спадащото доверие към  институциите, БНР  и БНТ са с най-високо обществено доверие. Сегашното положение на самостоятелни БНР и  БНТ е работещ вариант. Проблемът не е във формата, а в съдържанието. Силни ръководства на двете медии, с по-дълъг мандат, за повече спокойствие и сигурност в работата, с приоритет на мениджърските качества на генералните директори, избрани при прозрачна процедура, необвързани партийно, стриктно спазване на законите и  контрол на разходваните средства от  оторизираните органи, независими медии, прозрачно управление, компетентен персонал, достатъчен финансов ресурс- това е необходимо.

Съгласни сме с изказаните по време на дискусията алтернативни мнения, че нито е нужно, нито  е време за обединение, нито има евро директива в тази насока, а вредите ще са повече.

Спазваме своя лиценз за информационно-музикална програма  и с наличния персонал  я реализираме успешно.  Друг подход - /напр. драстични съкращения на персонала с цел икономии на средства/ би застрашил изпълнението на отговорностите ни пред обществото. Програмата ни е с традиционно  висок рейтинг, хората непрекъснато ни търсят за решаване на проблемите им, ние сме нужни на нашите слушатели, на жителите на Югозападна България, а има опасност те да загубят своят глас, а ние - своите работни места. Това няма да го допуснем. Надяваме се, да бъдем чути от управляващите и разбрани  и да не се допусне сливането на БНР и БНТ.

18.03.2016 г.                                Общо събрание на работещите в БНР-Радио Благоевград

АРГУМЕНТИ ПРОТИВ ИДЕЯТА ЗА ОБЕДИНЕНИЕТО НА БНР И БНТ:

-  Липсва финансова обосновка за вероятността от спестяване на средства при обединяване на двете обществени медии БНР и БНТ. Върху каква база се изказва това намерение?

-  Ясно е,че процесът на обединение ще отнеме поне 3 – 4 години, което ще предизвика сътресения в двете медии,  които могат да се окажат необратими. Кой е заинтересован от това?

-  Обединение в навечерието на важни за страната избори ще обезсили обществените медии, ще създаде конфликти вътре и около тях. Съзнателно ли се търси такъв ефект?

-  Ще бъде нарушен медийният и програмният плурализъм, което е против европейските директиви. При това националната традиция в България е за отделно развитие на общественото радио и телевизия. В европейските страни, където беше предприето подобно сливане, обединение, резултатите не са окуражаващи.

-  Най-засегнати от подобен процес ще бъдат регионалните медии, които днес в лицето на Регионалните станции на БНР са водещи регионални медии, а след възстановяването на концертните студиа, изграждането на медийни центрове и изложбени зали преди няколко години, се превърнаха в естествен център на политическия и културния живот в регионите. Кой е против това?

-  В БНР – София една администрация обслужва четири програми. Администрацията в регионалните структури е минимизирана. За какви съкращения на администрация става дума?

-  БНР и БНТ, както и регионалните им структури, в повечето случаи се намират в различни сгради. Представяте ли си какво ще струва на данъкоплатеца да се инвестира в „събиране“ на работни места на медии с различни технологии, студийни комплекси и различна организация на работа? Средствата, необходими за това, ще бъдат в пъти повече от сега изразходваните,  а ефектът е неизвестен.

-  Обединение под формата на холдинг или АД, което да може да тегли заеми и да продава материални активи на двете обществени медии, такова предложение имаше на дискусията. Ще залагаме  сгради и оборудване срещу кредити ли? А ако не се върнат вложените кредити – какво, ще се продават сгради, предаватели? На кого – на тези, които днес искат обединението?

-  Обединението щяло донесе повече работа за външните продуценти. Ще продавали филмите, които ще се финансират от бюджета на  БНТ, като външни продукции и ще носят големи печалби на холдинга. Колко български филми носят печалба и са върнали разходите за производството? Трябва ли основна цел на обществените медии да бъде  печалба?  Защо средства, отделяни за информираност и образованост на обществото трябва да пълнят джоба на частни продуценти? Продуцентската дейност е частен бизнес, развит и печеливш в Европа. Защо у нас частните продуценти трябва да бъдат финансирани със средства от бюджета на обществените медии? Задължението на обществените медии е да  реализират програми в защита на националните интереси, общочовешките културни ценности, националната наука, образованието и културата на всички български граждани, без разлика на етническата им принадлежност.

-  Някои от представителите на частни медии искат обединението заради  рекламодателите. Конкурентни са им двете обществени медии на пазара в битката за  рекламодатели и рекламни агенции.

-  Няма разчети, които да показват, че като се съкратят финансови средства при обединение, ще се подобри работата в БНР и БНТ, ще се подобри и програмата им. Липсата на финансова конкретика в аргумента за икономии на обществени средства при евентуалното сливане на двете медии говори за неясни, задкулисни интереси на проводниците на тази идея.

-  При едно сливане на БНР и БНТ ще се стигне до  по-лесен контрол върху тях и влияние върху редакционната им политика, което пък ще доведе до накърняване на програмната им независимост, медийния плурализъм и дори до трансформация на обществената им функция. Как ще погледне Европа на този ход?

-  Прокрадва се дори  съмнение, че сливането се предприема, за да се намерят ръководни постове на двама души с изтичащи  мандати в управлявани от тях структури.

-  Манипулира се общественото мнение, че уж „медийната общност“ искала сливане на БНР и БНТ- заглавие в национален ежедневник, който неясно защо е заинтересован от „сливане“ на БНР и БНТ.

-  Убедени сме, няма да се спестят средства. Повечето пари от консолидирания бюджет при обединението ще отиват в телевизията, която и сега работи при дефицит и е с по-скъпа технология. Радиото ще западне технологично, програмата ще пострада, ще се наложат съкращения на служители и програми. Може да се стигне  до закриване на поделения, най-вече на регионални радиостанции. Регионите ще останат без своя глас в обществена полза и защита на бедните, болните, инвалидите, етническите малцинства и без информация за  регионална  проблематика в програмите.

-  Близо 1/5 част от бюджета на БНР  са средства, които само минават през този бюджет, през радиото. Те са за заплащане на телекомуникационния оператор, тъй като са за заплащане на функция, възложена на БНР от държавата.

-  Обновяването на програми и преструктурирането  в обществените медии следва да се извършва от самите тях  и нека това да бъде изискване  при избора на новите генерални директори на БНТ и БНР, а не да се превръща в обект на спекулативни интереси.

 

Сподели в
 

Най-мразя, когато пребият някой журналист, сещат се, че аз съм първа в списъка на осакатените с насилие журналисти, и ме канят за интервю. Винаги отказвам.

21.03.2020/12:26

Основателят на WikiLeaks е цел на многобройни опити да бъде дискредитиран, или най-малкото да бъдат размътени водите около неговия случай, който би трябвало да се свежда единствено до свободата на словото.

24.02.2020/15:37

МФ спало, МВР - бляло, прокуратурата - хич я няма, даже Валери Симеонов се мотал. Но всички те са целите "в бяло"

14.02.2020/10:02

Дойде времето управляващите да платят за медийния модел "Пеевски", който експлоатират, откакто са на власт. Дойде, защото България е изправена пред исторически избор - за или против еврото. Налага се той да бъде информиран. Последиците от невеж избор по този въпрос могат да бъдат трагични.

13.02.2020/09:57

Без да навлизам в дълбочина и да се правя на интересен, като се опитвам да анализирам зловонната помия, която се изля по адрес на президента Радев от парламентарната трибуна и от телевизионните екрани след обръщението му към нацията, ще ми се само да кажа, че по-печално, отчайващо и омерзително е поведението на голяма част от българските журналисти, включително и ансамбъла на мисирките, които крякаха около премиера на фона на героичните тръби някъде около Перник.

05.02.2020/17:20

 Събития в СБЖ

 Представяме ви

Председателят на Съюза на журналистите в Подмосковието и секретар в СЖР Наталия Чернишова участва в Международната журналистическа конференция, посветена на 141-годишнина от установяването на българо-руските дипломатически отношения, организатор на която беше СБЖ.

25.03.2020 /18:19 | Автор: Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ

До 17 април в Президентския център “Борис Елцин“ в Екатеринбург е подредена изложбата на личния фотограф на президента Борис Елцин и един от най-известните майстори на обектива в Русия и света Дмитрий Донски - „Зад кадър“ представя свои снимки, придружени от историите на тяхното създаване.

22.03.2020 /17:53 | Автор: Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ

Миналата седмица вицепрезидентът на МФЖ и секретар на СЖР Тимур Шафир беше гост на СБЖ по повод Международната журналистическа конференция във връзка със 141-годишнина от установяването на дипломатически отношения между България и Русия.

11.03.2020 /18:16 | Автор: Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ

Какви истории стоят зад прочутия кадър, заснет на 5 март 1960 г.? Каква драма я предшества и още какви следват? Защо тиражиралият я италиански издател Джанджакомо Фелтринели и изнеслият илюстрирания с нея „Боливийски дневник” Антонио Аргедас загиват еднакво? Крачил ли е Бърни Сандърс до Че и Фидел в Хавана?

09.03.2020 /14:45 | Автор: Къдринка Къдринова | Източник: baricada.org

 Спомени и архиви

Главният уредник в Регионалния исторически музей Милен Вълчев публикува интересно проучване за присъствието на руската емиграция в Харманлийска околия между двете световни войни.

16.03.2020 /12:59 | Автор: Златка Михайлова | Източник: СБЖ

Бай Ванко имаше кабинет в една стара тоталитарна сграда в центъра на града. Беше приватизирал по необходимост радиото, в което е работил цял живот. Той е вероятно единственият човек у нас, създал частно кабелно радио.

16.02.2020 /14:57 | Автор: Иван Каневчев | Източник: СБЖ

 Акценти и позиции

В свое специално послание президентът на Международната федерация на журналистите (МФЖ) Юнес Мджахед призовава организациите членки, сред които е и СБЖ, да продължават да бранят правата на журналистите дори и в тежките условия на глобалната здравна криза около коронависура/ Covid-19. Предлагаме текста на обръщението, получено в СБЖ.

23.03.2020 /13:12

Държавният глава е обезпокоен, че предвидените санкции за невярна информация могат да бъдат употребени срещу всяко неудобно свебодомислие и ще останат в сила и след края на сегашната криза с коронавируса. Румен Радев призовава също така за спешни социални мерки за защита на най-пострадалите от настоящата ситуация

22.03.2020 /13:52

Под предлог за борба с дезинформацията около сегашната пандемия, се предлага оспорван от гилдията и обществото орган като СЕМ да цензурира онлайн медии, което е в разрез с конституцията. Недопустимо е това да се прави по принцип, а особено пък в условията на извънредно положение и преди сериозно професионално обсъждане на преструктурирането на СЕМ, смята председателят на УС на СБЖ Снежана Тодорова

20.03.2020 /20:47

 Мнения

В тези дни на непреживени досега изпитания, когато виждаме какво става в живота „по света и у нас” през прозореца или от екрана на телевизора, чуваме гласове на близки и приятели по телефона, абе една нежелана, но явно нужна изолация – човек, за да избегне неминуемото изостряне на атмосферата и отношенията вкъщи – какво му остава: да коментира последната информация от кризисния щаб или разните конспиративни версии откъде и как ни се стовари на главите този коронен вирус. Дори такива прочетени през годините мнения, че земята се опитва с всякакви средства да се освободи/спаси от нас и т.н.

22.03.2020 /18:04 | Автор: Иван Василев | Източник: СБЖ

От началото на вечерните балконни аплодисменти – благодарност към лекари, медицински сестри, санитари, органи на реда, фармацевти, които се грижат разпространението на коронавируса да се ограничава, аз лично ръкопляскам силно за журналистите.

18.03.2020 /14:53 | Източник: СБЖ

 
 

В момента онлайн: 19 гости

Бързи връзки