Начало
 
 

Позиция на Радио Благоевград против идеята за сливане на БНР и БНТ

25.03.2016 /23:12 Големина на шрифт: a a    Отпечатай:

Позиция на Радио Благоевград против идеята за сливане на БНР и БНТ

СТАНОВИЩЕ на Общото събрание на работещите  в БНР- Радио Благоевград
ПРОТИВ СЛИВАНЕТО НА БНР И БНТ

Ние, работещите в БНР-Радио Благоевград, в обществената регионална медия за Югозападна България, проследихме с голям интерес проведената дискусия на тема: "Ролята и мястото на регулаторните органи и обществените медии и възможността за промяна на тяхната дейност в обществен интерес", която се проведе на съвместно заседание на парламентарните комисии по  културата и медиите и по транспорт, информационни технологии и съобщения в четвъртък, 10.03.2016 г. в Народното събрание. След като изслушахме внимателно всички изказани експертни мнения по обсъжданите теми, бихме искали да изразим нашето становище по разискваното евентуално „сливане“ на БНР и БНТ, което бе предложено от няколко участници в дискусията с цел „икономии на средства и творчески синергии“.

Ние, които  работим в БНР-Радио Благоевград, общественото радио за региона на Югозападна България, сме против такова обединение  /наречено „Корпорация, Холдинг, Комитет или по друг начин/, което няма да ни направи по-силни и по-значими, нито ще доведе до икономии на средства. А и концентрирането само в една личност/начело на Корпорацията, Холдинга, Комитета и т.н. обединителна структура-шапка/ на голяма отговорност за доста от парите на данъкоплатците е опасно в крехката ни демокрация -мнение пред агенция „Фокус“ на Мария Стоянов, член на СЕМ, което споделяме.

От такова обединение нищо добро няма да се получи, практиката го  е доказала. На фона на непрекъснато спадащото доверие към  институциите, БНР  и БНТ са с най-високо обществено доверие. Сегашното положение на самостоятелни БНР и  БНТ е работещ вариант. Проблемът не е във формата, а в съдържанието. Силни ръководства на двете медии, с по-дълъг мандат, за повече спокойствие и сигурност в работата, с приоритет на мениджърските качества на генералните директори, избрани при прозрачна процедура, необвързани партийно, стриктно спазване на законите и  контрол на разходваните средства от  оторизираните органи, независими медии, прозрачно управление, компетентен персонал, достатъчен финансов ресурс- това е необходимо.

Съгласни сме с изказаните по време на дискусията алтернативни мнения, че нито е нужно, нито  е време за обединение, нито има евро директива в тази насока, а вредите ще са повече.

Спазваме своя лиценз за информационно-музикална програма  и с наличния персонал  я реализираме успешно.  Друг подход - /напр. драстични съкращения на персонала с цел икономии на средства/ би застрашил изпълнението на отговорностите ни пред обществото. Програмата ни е с традиционно  висок рейтинг, хората непрекъснато ни търсят за решаване на проблемите им, ние сме нужни на нашите слушатели, на жителите на Югозападна България, а има опасност те да загубят своят глас, а ние - своите работни места. Това няма да го допуснем. Надяваме се, да бъдем чути от управляващите и разбрани  и да не се допусне сливането на БНР и БНТ.

18.03.2016 г.                                Общо събрание на работещите в БНР-Радио Благоевград

АРГУМЕНТИ ПРОТИВ ИДЕЯТА ЗА ОБЕДИНЕНИЕТО НА БНР И БНТ:

-  Липсва финансова обосновка за вероятността от спестяване на средства при обединяване на двете обществени медии БНР и БНТ. Върху каква база се изказва това намерение?

-  Ясно е,че процесът на обединение ще отнеме поне 3 – 4 години, което ще предизвика сътресения в двете медии,  които могат да се окажат необратими. Кой е заинтересован от това?

-  Обединение в навечерието на важни за страната избори ще обезсили обществените медии, ще създаде конфликти вътре и около тях. Съзнателно ли се търси такъв ефект?

-  Ще бъде нарушен медийният и програмният плурализъм, което е против европейските директиви. При това националната традиция в България е за отделно развитие на общественото радио и телевизия. В европейските страни, където беше предприето подобно сливане, обединение, резултатите не са окуражаващи.

-  Най-засегнати от подобен процес ще бъдат регионалните медии, които днес в лицето на Регионалните станции на БНР са водещи регионални медии, а след възстановяването на концертните студиа, изграждането на медийни центрове и изложбени зали преди няколко години, се превърнаха в естествен център на политическия и културния живот в регионите. Кой е против това?

-  В БНР – София една администрация обслужва четири програми. Администрацията в регионалните структури е минимизирана. За какви съкращения на администрация става дума?

-  БНР и БНТ, както и регионалните им структури, в повечето случаи се намират в различни сгради. Представяте ли си какво ще струва на данъкоплатеца да се инвестира в „събиране“ на работни места на медии с различни технологии, студийни комплекси и различна организация на работа? Средствата, необходими за това, ще бъдат в пъти повече от сега изразходваните,  а ефектът е неизвестен.

-  Обединение под формата на холдинг или АД, което да може да тегли заеми и да продава материални активи на двете обществени медии, такова предложение имаше на дискусията. Ще залагаме  сгради и оборудване срещу кредити ли? А ако не се върнат вложените кредити – какво, ще се продават сгради, предаватели? На кого – на тези, които днес искат обединението?

-  Обединението щяло донесе повече работа за външните продуценти. Ще продавали филмите, които ще се финансират от бюджета на  БНТ, като външни продукции и ще носят големи печалби на холдинга. Колко български филми носят печалба и са върнали разходите за производството? Трябва ли основна цел на обществените медии да бъде  печалба?  Защо средства, отделяни за информираност и образованост на обществото трябва да пълнят джоба на частни продуценти? Продуцентската дейност е частен бизнес, развит и печеливш в Европа. Защо у нас частните продуценти трябва да бъдат финансирани със средства от бюджета на обществените медии? Задължението на обществените медии е да  реализират програми в защита на националните интереси, общочовешките културни ценности, националната наука, образованието и културата на всички български граждани, без разлика на етническата им принадлежност.

-  Някои от представителите на частни медии искат обединението заради  рекламодателите. Конкурентни са им двете обществени медии на пазара в битката за  рекламодатели и рекламни агенции.

-  Няма разчети, които да показват, че като се съкратят финансови средства при обединение, ще се подобри работата в БНР и БНТ, ще се подобри и програмата им. Липсата на финансова конкретика в аргумента за икономии на обществени средства при евентуалното сливане на двете медии говори за неясни, задкулисни интереси на проводниците на тази идея.

-  При едно сливане на БНР и БНТ ще се стигне до  по-лесен контрол върху тях и влияние върху редакционната им политика, което пък ще доведе до накърняване на програмната им независимост, медийния плурализъм и дори до трансформация на обществената им функция. Как ще погледне Европа на този ход?

-  Прокрадва се дори  съмнение, че сливането се предприема, за да се намерят ръководни постове на двама души с изтичащи  мандати в управлявани от тях структури.

-  Манипулира се общественото мнение, че уж „медийната общност“ искала сливане на БНР и БНТ- заглавие в национален ежедневник, който неясно защо е заинтересован от „сливане“ на БНР и БНТ.

-  Убедени сме, няма да се спестят средства. Повечето пари от консолидирания бюджет при обединението ще отиват в телевизията, която и сега работи при дефицит и е с по-скъпа технология. Радиото ще западне технологично, програмата ще пострада, ще се наложат съкращения на служители и програми. Може да се стигне  до закриване на поделения, най-вече на регионални радиостанции. Регионите ще останат без своя глас в обществена полза и защита на бедните, болните, инвалидите, етническите малцинства и без информация за  регионална  проблематика в програмите.

-  Близо 1/5 част от бюджета на БНР  са средства, които само минават през този бюджет, през радиото. Те са за заплащане на телекомуникационния оператор, тъй като са за заплащане на функция, възложена на БНР от държавата.

-  Обновяването на програми и преструктурирането  в обществените медии следва да се извършва от самите тях  и нека това да бъде изискване  при избора на новите генерални директори на БНТ и БНР, а не да се превръща в обект на спекулативни интереси.

 

Сподели в
 

Делото срещу основателя на WikiLeaks е фарс, демонстриращ как държавата може да смаже всекиго, пише в блога си известният британски автор, издател и правозащитник Крейг Мъри

31.10.2019/20:23

Членът на УС на СБЖ и бивш генерален директор на БНР Валери Тодоров коментира в своя публикация в сайта "Обаче" кризата в общественото радио.

20.09.2019/12:22

По повод гнусна публикация в ПИК срещу един от кандидат-кметовете в София редица медии излязоха с декларация в защита на етиката в журналистиката и настояха политиците да спрат да подкрепят и легитимират подобни издания под каквато и да е форма.

06.09.2019/19:25

Новината за демонтираните микрофони на журналистите по време на т. нар. пресконференция на премиера Бойко Борисов и бъдещата председателка на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен в МС на 29 август предизвика иронични коментари сред колегията. Предлагаме подборката, публикувана от dnevnik.bg.

01.09.2019/09:07

Предлагаме третата част от анализа на доц. д-р Светлана Божилова за ситуацията около БНТ и проблемите на медийното регулиране у нас.

21.08.2019/20:31

 Събития в СБЖ

 Представяме ви

И тъй като след местните избори на новинарския хоризонт се очертава друга тема,ангажираща вниманието несамо на медиите, но и на драгия електорат - 30 години от старта на т. нар. преход, то приятно бяхме изненадани, че на 7 ноември по книжарниците ще се появи новата книга на колегата ни Калин Тодоров „Зад завесата на прехода”, която е своеобразно продължение на заслужилата голям интерес негова предишна книга „Зад завесата на соца”.

05.11.2019 /10:54 | Автор: Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ

Позволете ми да започна с едно отклонение… Казват, спомените са като броеница – всяко зърно води до друго. Навярно е така, щом едно вълнуващо събитие като представянето на книгата на Йосиф Давидов събуди много, а те се занизаха нататък…За достойнствата на автора й и представянето на „Репортер от Миналото време” сайтът на СБЖ разказа подробно, но то неочаквано събуди у мен, ярко и живо, една мадридска среща с десетилетна давност. Тя допълни казаното и чутото с нещо важно от личността на автора, което, мисля, си заслужава да споделя…

01.11.2019 /01:00 | Автор: Иван Василев | Източник: СБЖ

В София в Меката на книгите „Гринуич“ се състоя премиерата на появилата се на български език книга "Мостът на тайните. Дипломатически роман" на известния руски журналист Сергей Гризунов, дело на издателство „Слънце“ и Надя Кабакчиева.

18.10.2019 /19:36 | Автор: Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ

През декември ще отбележим 110 г.от рождението на един от най-силно обичаните и най-силно „забравяни“ поети - Никола Вапцаров. Едно име, което кара мнозина да се гордеят, че в българската литература имаме такъв световен поет, а други, дали от незнание или от някакви други свои си съображения, да захвърлят стихосбирката му в кошчетата за боклук.

16.10.2019 /19:34 | Автор: Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ

 Спомени и архиви

Щрихи към портрета на журналиста с три очи и една акредитационна карта на „Дума“ - фотожурналиста Христо Събев Христов

04.11.2019 /20:26 | Автор: Денчо Владимиров | Източник: СБЖ

В Хасково излезе юбилеен вестник по случай 140-годишнината от рождението на Александър Паскалев (1879 - 1946) - основател на модерното книгоиздаване в България.

02.11.2019 /17:43 | Автор: Златка Михайлова | Източник: СБЖ

 Акценти и позиции

В свое поздравително писмо по повод Деня на будителите ръководството на МФЖ приветства усилията и инициативите на СБЖ в защита на професионалните и социални права на българските журналисти.

03.11.2019 /20:40

Традициите са за това, да се спазват – казват мъдрите хора. И СБЖ никога не им е изневерявал. Така стана и в Деня на народните будители и празника на българската журналистика. Верен на традицията, Съюзът връчи своите годишни награди на най-добрите в журналистическото войнство. Клуб „Журналист“ се оказа тесен за всички, които обичат своята професия и ценят колегите,които са отличени за своя труд.

02.11.2019 /22:36

Участниците в протеста „Не убивайте журналистиката в България!”, свикан от СБЖ навръх Деня на народните будители и Деня на българската журналистика, настояха в НС най-после да бъде даден ход на предложениаята на Съюза за законодателни промени в защита на свободата на словото и на правата на журналистите

01.11.2019 /16:28

 Мнения

Интерпретациите за българската промяна на 10 ноември три десетилетия по-късно може да са всякакви, но всичко все опира до разпределението на порциите на несвършващите тайни вечери. Където залог са и медиите. Когато самите медии са минали през мътна приватизация, естествено е, че посочените за техни собственици не са мотивирани да разобличават други подобни сделки в държавен и наддържавен мащаб.

10.11.2019 /20:06 | Автор: Къдринка Къдринова | Източник: СБЖ

Мнение на един очевидец от „кухнята” на нашумялата футболна среща на стадион „Васил Левски”

17.10.2019 /20:41 | Източник: СБЖ

 
 

В момента онлайн: 30 гости

Бързи връзки