Начало
 
 

Медиите като „Социален отдушник”?

13.08.2015 /12:25 | Автор : Иван Василев | Източник: СБЖ Големина на шрифт: a a    Отпечатай:


…И отново – за кой ли път?- нелеп и трагичен случай на пътя. Този път поради автокушия край Лесидрен. Но може да е навсякъде. Вестниците се надпреварват с големи заглавия. Телевизиите показват мястото на събитието, търсят болката на близките на загиналите, мнението на хората от селото: защо това се случва неведнъж? Предлагат решения. Ученици пишат петиция за строго наказание на виновните. Ще минат седмици или месеци и всичко ще отшуми, ще се забрави. До новия трагичен български инцидент…

А каква е реакцията на местните власти, които са длъжни да осигурят нормалния и спокоен живот на хората, които са ги избрали, да ги предпазят и спасят от грабежи, изнасилвания, убийства – все постоянни теми на медиите? Виждаме и слушаме кметове, които се крият, които извъртат, стигне ли се до опасни и влиятелни виновници, или си посипват главата с пепел и обещават да направят нещо. И толкоз! Минало-заминало.

Медиите пък дебнат първи да уловят следващия подобен случай и да го отразят. Как? Вече имат солиден натрупан опит, за съжаление.

И се питам: А какъв е резултатът от това засилено медийно внимание? Знаем го, пред очите ни е всеки божи ден!

Спомням си че малко преди промените, когато нарастваше напрежението в обществото, наши учени разработиха програма за т.н „Социални отдушници”. Да се даде известна свобода за критични мнения на негодуващите от безобразията на местните дерибеи (но да не се отива нагоре!), „предпазният клапан” да свали опасното за голямата власт напрежение. По това време беше на мода един японски метод със същата цел: във всеки завод - стая с чучело на директора, всеки работник може да влезе, да затвори вратата и да си излее гнева, с думи и юмруци, на „директора” – и да си излезе успокоен, готов да вложи всичките си сили за просперитета на „родния завод”.

Каква връзка има това с родните медии? Струва ми се, че макар и неволно, те са се превърнали в „Социален отдушник”. Да, сега има пълна свобода на словото - всеки може да си каже какво мисли, да предлага, да ругае когото си иска. Е, а резултатът? В тоталитарната медийна практика имаше и такъв закон: ръководителят на критикуван орган, завод или каквото и да е, беше длъжен в определен срок да изпрати до медията, която го е критикувала, отговор – какви мерки взема да се поправи положението. Засега май само „Господарите на ефира” имат такава практика: когато критикуват, преследват до миша дупка отговорния човек да даде публично „ОБЕЩАНИЕ!” и след посоченото време да проверят и съобщят: „ИЗПЪЛНЕНО!” - или не. Това все пак действа мобилизиращо, засилва отговорността.

Хубаво е да се прави референдум дали да гласуваме електронно, но за мен тези анкети сред хората, понякога и по трагични поводи, играят ролята на макар и незадължителен, „местен, спонтанен референдум”. Мнението на хората не само да се „чуе”, но и да предизвика ответни управленски действия и решения. А сега какво е: медиите си свършват полезната работа да проучат и покажат какво мислят хората – а по-нататък? Да останем с ролята на „Социален отдушник? Което в края на краищата е добре дошло за управниците, срещу които роптаят хората…

Знам, че много медии се опитват да проследят свои критични материали, правят повторни проверки, търсят мнението на специалисти и отговорни институции – но важен е резултатът. А връзката се къса някъде…

Може би някакъв бъдещ закон за медиите би могъл по някакъв начин да регламентира не само техните отговорности, но и реакцията на институциите към техните проблемни и критични публикации.

Инак – „Кучетата си лаят, керванът си върви”…

Сподели в
 

В тези дни на непреживени досега изпитания, когато виждаме какво става в живота „по света и у нас” през прозореца или от екрана на телевизора, чуваме гласове на близки и приятели по телефона, абе една нежелана, но явно нужна изолация – човек, за да избегне неминуемото изостряне на атмосферата и отношенията вкъщи – какво му остава: да коментира последната информация от кризисния щаб или разните конспиративни версии откъде и как ни се стовари на главите този коронен вирус. Дори такива прочетени през годините мнения, че земята се опитва с всякакви средства да се освободи/спаси от нас и т.н.

22.03.2020/18:04

От началото на вечерните балконни аплодисменти – благодарност към лекари, медицински сестри, санитари, органи на реда, фармацевти, които се грижат разпространението на коронавируса да се ограничава, аз лично ръкопляскам силно за журналистите.

18.03.2020/14:53

В сайта на СБЖ получихме коментар на Мая Вапцарова в отговор на публикация на Марин Георгиев във в. „24 часа”, засягаща паметта на нейния чичо - големия български поет и антифашист Никола Вапцаров, разстрелян на 23 юли 1942 г. Публикуваме коментара й.

29.02.2020/16:45

Постоянните подигравки, цинизми, заплахи на властта към журналистите са срам за България. И той е причинен от хора, които имат дори правни задължения да допринасят за позитивния имидж на държавата, за утвърждаване на европейските демократични ценности и традиции. Можем ли да приемем такива хора за елит?

18.02.2020/06:30

Голям кипеж из фейсбуците на гилдията бълбука тия дни, защото мисир-председателят бил определил отразяващите делата му журналистки по свой образ и подобие - „мисирки”. Ако ги беше нарекъл „умиращи лебеди”, пак ли щеше да бумти същият плам? Уви, около власта танцува обслужваща журналистика, угажда й, позволява й да издевателства над всички граждани без дума напряко да каже - и това убива и професията ни, и обществото ни. А атаката по СБЖ точно в този момент не оставя впечатление за нищо друго, освен за поредна поръчка.

07.02.2020/16:09

 Събития в СБЖ

 Представяме ви

„Да бъдеш първи е предизвикателство. На първо място за самите нас, защото не е прието да се страхуваме от предизвикателства. Защото Първи, това за нас е съдба!“ Така огромната армия от журналисти, режисьори, продуценти, водещи, оператори определят работата си в Първи тв канал, или както всичките му казват Главният канал на Русия. На 1април той навъртя четвърт век. 25 години упорит труд и катерене към върха.

03.04.2020 /15:05 | Автор: Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ

Легендарният антифашист, прочул се със свалянето на нацисткия флаг от Акропола през 1941 г., бе и пламенен журналист, оглавявал вестниците "Ризоспастис" и "Авги". Той си отиде на 97-годишна възраст.

01.04.2020 /20:47 | Автор: Къдринка Къдринова | Източник: Барикада

Председателят на Съюза на журналистите в Подмосковието и секретар в СЖР Наталия Чернишова участва в Международната журналистическа конференция, посветена на 141-годишнина от установяването на българо-руските дипломатически отношения, организатор на която беше СБЖ.

25.03.2020 /18:19 | Автор: Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ

До 17 април в Президентския център “Борис Елцин“ в Екатеринбург е подредена изложбата на личния фотограф на президента Борис Елцин и един от най-известните майстори на обектива в Русия и света Дмитрий Донски - „Зад кадър“ представя свои снимки, придружени от историите на тяхното създаване.

22.03.2020 /17:53 | Автор: Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ

 Спомени и архиви

Талантлив журналист, поет, редактор, истински поборник- така остава в историята роденият в Свиленград Александър Кипров, от чието рождение се навършиха 140 години.

02.04.2020 /18:37 | Автор: Златка Михайлова | Източник: СБЖ

През 1927 г. в Хасково киносалоните са затворени за дезинфекция, а учениците са във ваканция.Това са едни от най-сериозните противоепидемични мерки, прилагани в града и документирани от тогавашната преса.

01.04.2020 /14:28 | Автор: Златка Михайлова | Източник: СБЖ

 Акценти и позиции

Генералният секретар на Европейската федерация на журналистите Рикардо Гутиерес подкрепи предложенията на британската организация „ЧЛЕН 19” към медии и журналисти как да действат, за да предоставят само достоверни факти насред пандемията от коронавирус. Но и държавите не бива да злоупотребяват със ситуацията и да я използват като предлог за преследване на свободното слово, настоява още ЕФЖ.

03.04.2020 /16:51

В свое специално послание президентът на Международната федерация на журналистите (МФЖ) Юнес Мджахед призовава организациите членки, сред които е и СБЖ, да продължават да бранят правата на журналистите дори и в тежките условия на глобалната здравна криза около коронависура/ Covid-19. Предлагаме текста на обръщението, получено в СБЖ.

23.03.2020 /13:12

Държавният глава е обезпокоен, че предвидените санкции за невярна информация могат да бъдат употребени срещу всяко неудобно свебодомислие и ще останат в сила и след края на сегашната криза с коронавируса. Румен Радев призовава също така за спешни социални мерки за защита на най-пострадалите от настоящата ситуация

22.03.2020 /13:52

 Мнения

В тези дни на непреживени досега изпитания, когато виждаме какво става в живота „по света и у нас” през прозореца или от екрана на телевизора, чуваме гласове на близки и приятели по телефона, абе една нежелана, но явно нужна изолация – човек, за да избегне неминуемото изостряне на атмосферата и отношенията вкъщи – какво му остава: да коментира последната информация от кризисния щаб или разните конспиративни версии откъде и как ни се стовари на главите този коронен вирус. Дори такива прочетени през годините мнения, че земята се опитва с всякакви средства да се освободи/спаси от нас и т.н.

22.03.2020 /18:04 | Автор: Иван Василев | Източник: СБЖ

От началото на вечерните балконни аплодисменти – благодарност към лекари, медицински сестри, санитари, органи на реда, фармацевти, които се грижат разпространението на коронавируса да се ограничава, аз лично ръкопляскам силно за журналистите.

18.03.2020 /14:53 | Източник: СБЖ

 
 

В момента онлайн: 12 гости

Бързи връзки