Начало
 
 

Журналистика на ръба на апокалипсиса

27.04.2015 /13:53 | Автор : Александър Николов, webcafe | Източник: chronicle.bg Големина на шрифт: a a    Отпечатай:


Не бойте се, снимката този път не е от Балчик...

Помните ли епидемията от SARS през 2001 г., която засегна основно Азия? Може би ви се въртят само някакви бледи и епизодични спомени, но тогава дълго време новините започваха и завършваха с черна хроника и апокалиптични прогнози.

После дойде 11 септември и терористичната заплаха хвърли милиони в ужас. И до ден днешен в някоя от държавите по света вдигат нивото на тревога до код „Червено” и засилват проверките по летищата.

И ако тези две събития нанесоха сериозни удари върху туризма и въздушния транспорт (включително фалит на редица авиокомпании), то покрай тях се зароди истинска икономика на апокалипсиса.

И съответният бранш в журналистиката.

Журналистиката „Шок! Ужас!” не е българско изобретение, макар и ние да сме внесли немалко „подобрения”. Пионери са може би американските телевизии, но и в Европа не им отстъпваме. И като се почна, та вече близо 15 години. Птичи грип, свински грип, ебола… Без да броим сблъсъците с астероиди. Те са друга заплаха.

За създаването на истерия не ви трябва много. Няколко смъртни случая в екзотична държава, учен, който да обяви новата „чума на 21 век” и да ѝ даде научно име – Це, Хаш Едно, Ен Тридесет и Осем, примерно, журналист, който да даде народно име – пневмония на пъстървата, да речем

И лавината потегля:

Ще се появи някой загрижен кмет на голям град. Загрижен за преизбирането си, да уточня, да не става объркване. Той ще обяви със сериозен и драматичен глас, че държавата не прави нищо и ако заразата достигне до „…нашия град, то последствията ще са хиляди пъти по-страшни от чумата през Средновековието…”.

Ако не го каже точно така, думи, извадени от контекст, винаги вършат работа. След което ще се появи местен патриот, който да каже, че е редно да затворим границите на държавата за всякакви пришълци, които носят със себе си всякакви зарази и прочие лоши неща. И колелото се завърта.

Не, няма да отричам наличието на SARS, птичи грип или ебола.

Не намеквам и за заговор на илюминатите, Сорос или фармацевтичната индустрия. Тук говорим за желанието на всички да спечелят нещо от всяко събитие. Трагедиите носят рейтинг и на медии, и на политици.

Рейтингът е целта на играта. А целта оправдава средствата… Или не?

Преди няколко години френската хумористка Ан Руманофф каза в свой скеч: „Миналата седмица всички щяхме да умираме от грипа ЦеХашЕдноЕнЕдно, после Джони Холидей влезе в болница и грипът ЦеХашЕдноЕнЕдно изчезна внезапно. Не разбрахме какво се случи с Джони, защото почна стачката на влаковете Евростар, чието спиране пропуснахме покрай жената в червено, която атакува папата”.

Покрай същия грип френският министър на здравеопазването поръча 93 милиона ваксини, а французите, които се ваксинираха бяха около 5 милиона.

На това му казвам добре направена сметка.

Така и не се разбра какво се случи с остатъка, но подозирам, че е имало и няколко доволни фирми. За медиите тези въпроси не са интересни, защото вече беше намерена нова епидемия, срещу която спешно се търсеха ваксини. А и този тип новини не се харесват на хората с власт.

Новините, удобни за всяка власт, се състоят от 3 основни части:

1. Колко лоши са предишните (управляващи).

2. Откриване на обекти с подчертаване на основната заслуга на сегашните управляващи.

3. Черна хроника – ебола, испански краставици, лекарски грешки, катастрофи…

Или обобщено „Предишните бяха лоши, сега поне нещо се строи, тихо, че има и по-лошо”.

Предполагам ви е познато, ако живеете някъде на Балканите. Или в повечето страни по света. Оказва се, че с малки изключения, новинарските емисии представят нещо като списък на загиналите през деня. Поименно.

А някой пита ли се дали е необходимо? Ценна информация ли носи броят на загиналите при катастрофи? А техните имена? И има ли място в централните новини на националната телевизия? А колко време да бъде отделено? А трябва ли да е водеща новина?

Но да се върнем на по-глобалния въпрос. За апокалипсиса. За следващия сблъсък с астероид. За „чумата на 21 век”. Всеки случай на „пациент с подозрения за … е приет в болница в …” става за секунди водеща новина на всички – от водещите световни агенции през основните национални медии до най-малките регионални такива.

И неусетно на пазара ще се появи страхотен хидроалкохолен разтвор, който намалява опасността от заразяване с 95% и който струва 5 евро малкото шишенце от 10 грама. Ако си купите 50 ще получите отстъпка от 10% и супер предпазваща маска.

А ако истерията отмине, преди да сте ги изпили, винаги можете да ги предложите вместо аперитив на някое семейно събиране.

А ако случайно няма никакъв вирус на помощ идва времето. Студено. Арктически студ! Абсолютен рекорд. Най-студената температура от 1478 г.! Или пък горещо. Опасно! Токсично! И се почва. Брой жертви. Какви опасности крие? Как да се предпазим? За тези здравни съвети няма ли здравни или магазинни предавания? Наистина ли това е водещата новина?

И ако тази гад времето вземе, че се впише в някакви нормални граници с някакви си ужасно скучни 25 градуса… Амииии тогава винаги може да се извади календар на маите, викингите, келтите, траките според който края на света ще настъпи след 6 месеца. И тъй като този номер минава веднъж годишно, в останалите 6 месеца не е зле да подготвите почвата.

Започвате с шоколада, който ще изчезне до 5 години, и продължавате с бананите, виното, киселото мляко, гроздовата ракия и българското доматИ, което ще бъде изядено от полското. Това си е национално богатство. И за лош късмет ще изчезне цял месец преди ракията, та ще трябва да си пиете последните капки кехлибарена течност без салата. Щото домати ГМО – не, мерси!

А-по-ка-ли-псис! Отвсякъде.

И точно тогава ще вземе да ни удари някой астероид! Коварно. В гръб.

А като наближат празници… Тогава се пробват да ни убият хем с фалшив алкохол и развалени хранителни продукти, хем с китайски фойерверки, всичкото това придружено с Веселин Маринов и Джъстин Бийбър. И всяка празнична новина е придружена от такава за следпразничната депресия, от дузина съвети как да не се гътнем точно на Коледа или Великден и от списък на приетите в Пирогов и спешните центрове пострадали от преяждане, препиване или просто подхлъзнали се на заледените тротоари. Весели празници, както се казва! VSI4KI 6E OMREM!

А в календара на племето буга-буга в Буркина Фасо 2016 година няма!


 

Сподели в
 

В. “24 часа” е споменат в един от петте одобрени от Министерството на образованието и науката учебници по история за 10-и клас. Изданието ще влезе в сила през новата учебна 2019/2020 г., съобщават от редакцията.

18.08.2019/17:15

Според последни данни, докато децата от 3 до 13-годишна възраст гледат средно около час и половина телевизия, над 60-годишните стоят пред апарата средно от 5 до 6 часа дневно. А това вече буди тревога.

17.08.2019/14:51

Учителят по история Емил Джасим обяви в профила си във "Фейсбук", че е осъдил в. "Труд" на втора инстанция заради клеветнически твърдения.

16.08.2019/13:52

В началото на юли Националното събрание на Франция прие проектозакон, предназначен да ограничи речта на омразата онлайн. Под този претекст обаче може да се прилага директна цензура, сочи авторката Джудит Бергман.

15.08.2019/18:51

България е на 111-о място в света по свобода на словото, се твърди в класацията на "Репортери без граници", която се финансира от Институт "Отворено общество" на Джордж Сорос.

14.08.2019/14:29
 Реклама

 Събития в СБЖ

 Правни въпроси и отговори

На въпроси, засягащи трудовите права на журналистите, отговаря доцентът по трудово и осигурително право Андрей Александров

16.02.2018 /14:43 | Автор: Андрей Александров | Източник: СБЖ

 Акценти и позиции

Становищата и изявите на прокурорски среди и организации, включително и лично на единствения кандидат за нов главен прокурор, насочени срещу критични медийни публикации относно процесите около избора за този ключов пост, подхранват още повече съществуващото обществено безпокойство за устоите на демократичната и правова държава у нас, сочи в своя декларация УС на СБЖ.

09.08.2019 /14:20

В своя декларация УС на СБЖ напомня, че с този избор е нарушен член 25 от Закона за радио и телевизия, в който съществува изискване за професионален опит, обществен авторитет и професионално признание на членовете на СЕМ. Същото изискване съществува и в Закона за хармонизация на българското и европейското законодателство.

22.07.2019 /19:39

Ситуацията със свободата на словото в България продължава да буди безпокойство, особено след поредицата от кадрови събития в най-голямата медийна групировка у нас – „Нова Броудкастинг Груп” ЕАД (НБГ).

05.06.2019 /18:25

 Мнения

В тия редове няма да прочетете и дума за частните телевизии и радиостанции. Те си имат чорбаджии и – решат ли – могат да си излъчват каквито щуротии им хрумнат. Най-страховитото, което може да ги сполети, е да платят някой и друг лева глоба...

31.07.2019 /18:28 | Автор: Иван Тодоров | Източник: СБЖ

Като тазгодишна носителка на това отличие, връчвано от БСП, недоумявам от последвала статия срещу мен от ръководните среди на същата партия. В нея думите ми след моето награждаване са изопачени, а казаното от мен е определено като „провокация”. Само защото съм посмяла откровено да споделя свое мнение за важни обществени процеси. А уж точно заради това са ме наградили...

31.07.2019 /11:42 | Автор: Къдринка Къдринова | Източник: СБЖ

 
 

В момента онлайн: 19 гости

Бързи връзки